俺も訂正とかしないからな。
君が話を段階的に理解してないから「もういい」ってなったんだろ
どこがですか?ですから、最初にこちらが認識不足だったのは訂正してますし、謝罪してます。
全てに置いて聖書に書いてあるので読んで下さい、その件についても聖書で説明されてます、ということであればそれ以上聞くつもりもありません。
言ってるのは、単に、自分が知らない物を相手に指摘された時、そんなものは存在しないと馬鹿にしておき、
いざ、証拠を見せられたら手のひらを返してごまかす様な事をされたら、そんな人の話は何も信用出来ません、と言う話です。
話の道筋として、どこが間違ってるかはっきりと示してくれませんか?
ですから、古いものから学んでくれば、その件も当然あるわけだと思うのですが?
そこまで言うのであれば、その件があることをきちんと認識し、それが本来の教えではない、と聖書にはきちんとかかれているようで、その部分はきちんと把握しておくべきなのでは?
キリスト教の方は、最初はそんなものは存在しない、と言い、途中からその様に、知ってるけど間違いだ、と変更されてますので。
少なくとも、最初にそんなものは存在しない、と馬鹿にしたことは明らかにおかしな行為だと思うのですが?
話を曲げないで、正しく説明してくれますか?