更生の余地はどの範囲まで適用されるか文章の意味が分からない。また..

更生の余地はどの範囲まで適用されるか

文章の意味が分からない。

また、出所後の加害少年の行動が模範的であるとする事例をあまり聞いたことがありません。

出所後にまっとうな生活を送っている加害少年の素性を暴いて根掘り葉掘り取材するような屑が少ないのは当たり前の話で、

むしろ便りがないのはまっとうに生きている証だと見るべきだろう。

女子校生コンクリ事件のようにミクスィやブログで武勇伝として自慢しているという話もあり

加害少年の一人が出所後に暴力団員となり「人を殺したことがある」「警察を騙す方法を覚えたからすぐ出所できる」といった脅し文句を使っていたようだが、ブログやmixiで自慢していたといった話は無かった。ソース。

私はもし変えるなら重犯罪に関してのみ大人と同じ罰則にするのが適当だと考えます。

「些かの疑問」とか言って誤魔化さずに明確な根拠を書け。

記事への反応 -

記事への反応（ブックマークコメント）