2013-03-25

http://anond.hatelabo.jp/20130325012031

更生の余地はどの範囲まで適用されるか

文章の意味が分からない。

また、出所後の加害少年の行動が模範的であるとする事例をあまり聞いたことがありません。

出所後にまっとうな生活を送っている加害少年の素性を暴いて根掘り葉掘り取材するような屑が少ないのは当たり前の話で、

しろ便りがないのはまっとうに生きている証だと見るべきだろう。

女子校生コンクリ事件のようにミクスィやブログ武勇伝として自慢しているという話もあり

加害少年の一人が出所後に暴力団員となり「人を殺したことがある」「警察を騙す方法を覚えたからすぐ出所できる」といった脅し文句を使っていたようだが、ブログmixiで自慢していたといった話は無かった。ソース

私はもし変えるなら重犯罪に関してのみ大人と同じ罰則にするのが適当だと考えます

「些かの疑問」とか言って誤魔化さずに明確な根拠を書け。

記事への反応 -
  • 一番の問題として重犯罪(殺人や強姦など)を犯す少年に対して更生の余地はどの範囲まで適用されるか 現行法では曖昧に思います。 また、出所後の加害少年の行動が模範的であるとする...

    • 更生の余地はどの範囲まで適用されるか 文章の意味が分からない。 また、出所後の加害少年の行動が模範的であるとする事例をあまり聞いたことがありません。 出所後にまっと...

    • 市民的及び政治的権利に関する国際規約第六条 5 死刑は、十八歳未満の者が行った犯罪について科してはならず、また、妊娠中の女子に対して執行してはならない。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん