  |
http://anond.hatelabo.jp/20130319192335
文系方面からの高い評価に対して、理系の読者からは批判も多く出ている。「タイトルが内容とかけ離れている」「本筋と無関係な挿話が多い」「生物の知識があるものなら知っているようなことばかり」といったものが目に付く批判だが、私は、もっと本質的で体系的な批判が必要であると考える。一般向け啓蒙書に多くを求めても無意味だという意見もあるだろうが、「生物と無生物のあいだ」という本は、一般向け啓蒙書としても質の高いものではないのであり、ベストセラーとしての影響力の大きさを考えると、しかるべき批判が必要だと考える。
せめて大ヒットした「生物と無生物のあいだ」くらい読んでから口開いたら？ ここでグダグダグダグダしょうもない素人議論(笑)してることの答えくらいならほぼ書いてあるよ？ 哲学（...
http://anond.hatelabo.jp/20130319192335 あれ読んで勉強した気になるのはちょっと…… 文系方面からの高い評価に対して、理系の読者からは批判も多く出ている。「タイトルが内容とかけ離れ...
あれを読んだら「勉強した気になる」なんて一言も言ってない。
それが増田のサガだからさ…
むしろおまえはここを何だと思っているのかと小一時間
便所の落書きに専門知識はいらねぇよ
便所の落書きだろうとなんだろうと、自分が書いてる以上、無知さ加減を晒すことに対する恥の感覚はないの？ プライドだけは激高っぽいやつばかりなのに、そこにはプライドないとい...
本の一冊も読んでから話せってのはともかく、よりによって「生物と無生物のあいだ」はないだろ・・・
7
