実績・人気・年齢の三つから考える。
実績については、史実よりも、(講談なども含めた)後世の評価を重視する。
没年齢については諸説あることが多いが、
義平。候補中では最も若いが、人気が無い。せめて為朝クラスの伝説があれば。
正成。実績・人気は抜群だが、歳を取りすぎている。
顕家。実績・年齢は文句なし。知名度が低いのが難点だが、有力候補。
盛安。戦国武将枠として入れてみたが如何せん知名度が低すぎる。
幸盛。実績・人気ともに十分。年齢はやや苦しいか。有力候補。
幸村。戦国武将では最も人気のある一人。だが候補中では最年長であり、選出には無理がある。
総司。人気は抜群だが、武将ではないのが痛い。「夭折の天才剣士」であれば当確なのだが。
晋作。人気があり、年齢も問題ない。維新前に死んだので実績面で弱い。有力候補。
引き続き貴公の意見を求む。
鹿助ってなんか天才的な実績あったっけ?
俺も詳しくないけど、講談では智勇兼備の名将的な扱いじゃね?