  |
スタンフォードに遊び(短期留学ともいう)に行ってそこの博士課程の奴に話を聞いた、というシチュエーションぐらい思いつくぐらいの想像力はないのかね。
スタンフォードに行ったことある奴なんだろうな、と思ったからこそ、確認したんだよ。実体験か否かで説得力が全く違うからな。引用か否かの区別を厳密に付けることも習わなかったのか。
俺の業績が「まぐれ当たり」だから俺をボンクラだと評価しているということは、俺以下の業績しか出してない博士の学生も「まぐれ当たりのボンクラ」以下だと、君は思っている訳だよね。
人がまぐれ当たりじゃないことを証明するためには、業績を積み重ねるしかないんだからさ。
で、本当にボンクラなら、成功しようが失敗しようが何しようが、どうせ社会に大した影響は与えないんだから、いつ死のうが別に構わないわけじゃん。俺も、俺以下の業績しか出してない博士の学生も。つまり、君も、心の底では「大した業績を出してない奴はいつ死のうが構わない」と思っているわけだよ。俺と同じだね。
> 業績とやらを開陳して「十分すげえじゃん」みたいな言葉を引き出すのが目的。 スタンフォードで博士号取ってもルーピーなんだから、博士なんてたいしたものじゃないんだよ。 要...
ちなみにスタンフォードの博士予備審査の話は聞いたことあるけど、厚さ1メートル分ぐらい論文読んで、それに関する口頭試問に耐えないといけないらしい。日本の博士課程とは比較...
今更だけどついでなので 「聞いたことある」、「らしい」なのに、最後は、「エレベータの中でもみんな論文読んでたな」と経験談っぽくなっているのはなぜ？ スタンフォードに遊...
スタンフォードに遊び(短期留学ともいう)に行ってそこの博士課程の奴に話を聞いた、というシチュエーションぐらい思いつくぐらいの想像力はないのかね。 スタンフォードに行った...
俺の業績が「まぐれ当たり」だから俺をボンクラだと評価しているということは、俺以下の業績しか出してない博士の学生も「まぐれ当たりのボンクラ」以下だと、君は思っている訳だ...
いつもの人か
横からだけど、用法に誤解があるようなので。 ＞アメリカのある大学の博論本審査を聞きに行ったことがあるが、そんな攻撃的じゃなかったぞ。 君も「らしい」とか使ってないけど同...
11
