  |
http://anond.hatelabo.jp/20090503104247
どこかじゃなくて、テレビで実験してたんだよ。お父さんの匂いと、ほかに5人の中年男性の匂いを、女子高生に嗅がせて、どの匂いがいいと思うかって。まー、そこはテレビの演出なんだろうけど、最初は嗅ぎ慣れているお父さんの匂いがいいに決まってると視聴者に思わせておいて、実際の実験結果は「お父さんの匂い・だ・け」がダメなんだ。私もそうだから、のちのちの説明も「なるほど」と思って聞いてたんで覚えてるんだよ。
一人称なら主語は「私」に決まってるから、「私、私」と連続で書いたらうざいだろうと思って省略したんだ。主語が「女」と思われるとは思わなかった。前述の通り、オフでは誰ともしない話題だから、ほかの女性がどうなのかは知らないし興味もない。だって、誰もが同じ男性を好きになったら、つがいになれないんだからさ。他の女性とは好みが違って当然だと思うんだよね。デブだろうとチビだろうと脂肪の固まりだろうと骸骨だろうと私は気にしないけど、気にする女性もいるでしょ。
元増田の言ってることが「女は」とくくってあって、そこ一般化されるのは腑に落ちなかったから、「私は違うよ」と声を上げたんだ。でも、ネットで女性であることを証明するのは難しいなあ。男女の違いなんて、マンコかチンコかくらいしかないと思ってるしね（他はみんな個体差）。あ、こういう考え方する女性は、あんまりいないかもね。うーん。むずい。女性であることは証明できないな。
そもそも、バグが完全に無いってソフトウェアは無いと思うけどなぁ
もちろん増田の言うことは一理ある。まさにそれ俺だし。
ただ、みんな完璧==バグが全滅してる状態を、別に苦労もせず作れるとか思ってるんだかしらないけど、
単純に、「完璧だよね？バグでたら責任お前がとるよね？」的な言い方/考え方が悪いんだと思う
そもそも設計段階でおかしいなぁとか思いつつコーディングすることが8割型あるし。
バグでエラーが発生しても、フェイルセーフな設計にすべきだと思う
しつこくてごめん。アドバイスその２。
鼻についたら、やっぱり無視してね。
問題がとっちらかった時は、現状整理、優先順位、アクションだとおもう。
まず他人に公開しなくてもいいので、紙かテキストファイルに現状の悩み書き出してみるとよいと思う。
他人の視点借りなくても、時間を置くと若干客観的に自分の立場が見ることができて、妙案が浮かぶ事がある。
でも他人の意見（特にリアルの知り合い）は、貴重なんで余裕がありそうな周りの人に相談することをお勧めする。
#どうもそれはむつかしそうだね。
あまり元増田の状況が分からんのだが、分かる範囲で優先順位かくと。
元増田は冷静になることが最優先だと思うよ。そのための行動としては生活習慣を整えること。
奨学金問題は一番後回しでいいと思うよ。
どうせまともに就職先決まっても今すぐなんとかなる話ではないし。
その次に後回しでいいのが、カノジョができんこと。
ひょっとしたら弱ってる元増田みて、母性本能むき出しにして襲い掛かってくるスイーツ（笑）がいるかもしれないけど、
そんなSNEGな期待はしない方がいい。
って、奨学金とカノジことは元からそれほど悩んでないか。
他の問題の優先順位はもう少し詳細な元増田のバックボーン知らないとアドバイスできない。
ごめんなさい。
うまいこと優先順位つけて、ひとつひとつ対応してけばいいと思うよ。
ここでの定義と本来の言葉の意味が違ってきてしまったので、まずは前提。
本来の意味とは違う事は承知してます。ごめんなさい。「やらせ」「ポジショントーク」「ステルスマーケティング」は、ここでの定義における、で読みかえてください。
程度の差はあれど、どれも受け手側が「騙された」という嫌悪感を抱くものなのだと思います。
ので、「騙す」をもう少し掘り下げて考えます。
「やらせ」に対して嫌悪が最大になる所でしょう。これは、テレビ・新聞など、特定の人間しか使えない手段を使ってしまっているが為だと思われます。また、双方向性の無いメディアである事と、その影響力の強さも嫌悪の対象になっていると思います。
「ポジショントーク」も「やらせ」と同じ手段をとってしまったら、最悪になるでしょう。ネット(blog)という手段であれば、比較的好意的に受け入れられている様に見えます。これは、双方向性のコミュニケーションが可能な為なのでしょう。(内容に対するネガティブな反応もありますが、「騙された」という嫌悪感とは別、ですかね？)
「ステルスマーケティング」についても、手段に対しては騙された感は強いでしょう。これは、さくらを使うという手段が、ある種の権力構造による特定の人間しか使う事ができない為なんだと思います。
「やらせ」は、受信者が不特定多数な為に、内容の如何に関わらず、どうしても特定の人間や団体に対しての損得が絡んでしまいがちです。さらに、誰も被害がない、という考えが作り手によっての発信されてしまった場合、基本的に短方向なメディアな為、それは内容とあいまって嫌悪感を増幅させてしまいます。
「ポジショントーク」は、受信者による内容の精査が入る為、そこに対する嫌悪感は比較的少ないでしょう。ただ、声の大きい人間が発する認知・確証バイアスや、集団浅慮的な方向を扇動する内容に見えてしまうと、嫌悪感が噴出してしまいます。いわゆる炎上というもののきっかけは内容である事が多いです。(その暴力的な行為は内容とはかけ離れていく傾向があります)
「ステルスマーケティング」は、内容の嫌悪の対象は、さくらそのものになります。ただ、さくらを見せる為の演出も含まれる為に巧妙に作り込む事ができてしまいます。ステルスのステルスたる由縁でしょう。
だめだ、疲れました。。。
というか、私の頭の中ではだいたい整理できたので、字に起こすのはもういいです。(ブロガーってすごいんですねぇ。。)
以下をなんとなく参考にしました。
http://d.hatena.ne.jp/gamella/20090503/1241358318
http://erict.blog5.fc2.com/blog-entry-259.html
そりゃ保障はないでしょ。
ただ、30年後にもやっぱり朝日新聞やフジテレビは高給（相対的に）っていうのは変わっていない
可能性が高いと思う。
一方グーグルがどうかな？
向こうがお前のことどう思ってそうか、気配くらい分からないとなんとも言えない。
分岐点をいくつか読まずに素通りしてそうだし、ひょっとしてすでにお友達ルートに入っててもおかしくない。
始まって５秒でもENDルートがある。
どこが問題か？そりゃ元増田のケツの穴がちっちゃいことが一番の問題だよ。
だって写真と違うなんて言って文句つけてたらキリなくない？マクドナルドでそれ言うか？
単なる「類似」。その「関連」あらため「関係」性は、いわば一種の比喩としての「関係」性でしかない。
類似している、だから？ が無ければ、何の意味も持たない。
文句も王将にとっては肥やしだと思うから、まあいいんじゃないの。現在の王将の方向性とは異なる意見だとしても、それはそれで参考になると思うから、過去から現在の王将を知ってる人から見て的はずれな意見でも無駄とは限らない。あと、王将って店によってものすごいクオリティにバラつきがあるから、正直文句言いたくなる王将もあるにはあるしな。
何というか、実際に水泳したことが無い人が、大量に解説書を読んでウンチクたれているような。
応用を効かせて、独自の視点から適用してみせる様なオリジナリティを出しにくい分野だから、しょうが無いけど。
別に「○○観」って言葉は特別な場所に対してしか使っちゃいけないものじゃないよ？
「そういう場所じゃないんだ」って見方だって十分に「○○観」って言葉があてはまる。
