2009-05-04

http://anond.hatelabo.jp/20090504012910

そもそも、バグが完全に無いってソフトウェアは無いと思うけどなぁ

もちろん増田の言うことは一理ある。まさにそれ俺だし。

ただ、みんな完璧==バグが全滅してる状態を、別に苦労もせず作れるとか思ってるんだかしらないけど、

単純に、「完璧だよね?バグでたら責任お前がとるよね?」的な言い方/考え方が悪いんだと思う

そもそも設計段階でおかしいなぁとか思いつつコーディングすることが8割型あるし。

バグエラーが発生しても、フェイルセーフな設計にすべきだと思う

そのフェイルセーフにバグがあったらどーすんだ。とかそういう話はおいといて。

記事への反応 -
  • 開発していたソフトが完成した。 上司に「今回作ったソフトの品質は完璧か?」と聞かれ、私はいつも通り、「自信はありません」と答えようとした。 しかし、そこでハッとした。 ソ...

    • そもそも、バグが完全に無いってソフトウェアは無いと思うけどなぁ もちろん増田の言うことは一理ある。まさにそれ俺だし。 ただ、みんな完璧==バグが全滅してる状態を、別に苦労も...

    • 品質保証系の部署はないの? 開発部隊がテスト項目つくると(自分で書いたロジックを前提に)、 テスト項目作ってしまいがちだよ。 うちの会社だと納入前に開発している人しかテス...

      • 自分の会社は開発で自分で書いたロジックを前提としたテストをやって ユーザーサポートの部署でユーザがやりそうな動きのテストとかサポートの手間が増えるような動きになってない...

      • 元増田だけど、品質保証の部署ってのはないなぁ。 社員数50名くらいの零細ソフトハウスだし、品質保証どころかコーディングした人とテストする人が違うことのほうが少ない。

    • 「今回作ったソフトの品質は完璧か?」 その質問が拙いと思うんだけどなぁ。

      • 言われてみれば、品質についての質問じゃないね。 品質について聞きたかったのなら、完璧か、なんてあいまいな聞き方にはならないはず。 もしかしたら、最初からバグが残っているか...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん