  |
あてがう女だけじゃなくて、あてがわれる加藤のことも人間扱いしてないんだよ。
そういうこと言う人は、女が似たような理由で事件起こしたら男あてがえっていうよ。
わかるわかる。でも、納得はできない。ｗ
私も東京に出る前は「関西は日本第二の都市圏」と思って価値があると思ってたんだけど、東京に住んだら「あー、関西ってなくてもいいな」って実感した。
関西にあって東京にないものってなくない？京都や奈良は古都として価値があるか。大阪にはなさそう。
http://anond.hatelabo.jp/20080629214911
「関東弁と標準語は別物だろ」というと全力で「それはない」と否定される。「じゃん」だの「じゃね？」だのが標準語だとでも思ってるのだろうか。
そのくせ、「関西弁は柄が悪い、下品だ」というような差別を平気で口にする。これはその辺のオッサンとかガキとかだけじゃなくて、結構なインテリさんでもそれが差別だということに気づいていない。いったい何なのだろうか。
関西というのが京阪神なのか京阪奈なのかは知らないが、ともかく標準語を話す奴には突っ込みを入れるわけじゃん。これはどこの地方でも同じじゃね？ 旅行に行くならまだしも、地方に引っ越せば間違いなくその言葉遣いによって、よそ者扱いされるじゃん。
つまり東京で関西弁を始めとする「方言」が蔑視されるのは、なにも東京人が悪いからではないじゃん。オレ行ったことないけどさ、フランスで英語を話すとバカにされるって聞いたことあるじゃん。それに英語は英語でも、イギリス人にとってみればアメリカ英語は下品なんじゃね？
むしろ元増田は、標準語というユニラテラルなラベリングに反発を覚えているんじゃね？ だって東京以外は日本じゃないじゃんか。経済の中心が東京にあるじゃん。どうしてもマスメディアの話題は東京が中心じゃん。渋谷や新宿やお台場は説明不要じゃん。良識ある地方民は芸能人の名前と同じように、東京の地名を覚えるべきじゃん。
まじめな話、方言の中で関西弁がとくに目立つのは、関西が日本第二の経済圏だからじゃん。平均的な知能を持つ東京人であれば、大阪と京都の言葉が違うぐらいの認識はあるじゃんよ。にもかかわらず関西人が東京における関西弁の扱いについて敏感になるのは、自分たちに自信がないからじゃね？ バラエティタレントまがいの弁護士を知事に選んでんじゃん。そんな「民度」を無意識に恥じているんじゃん。
こんなエントリを書いたのがその証拠だと思われるじゃん。
http://anond.hatelabo.jp/20080624130105
僕は何が嫌だったんだろう。
職業に卑賤なしというじゃないか。それは風俗嬢でも同じことだ。
そのことは僕とどういう関係があるんだろうか？
・・・違う。いや、それもあるが、それは根っこの問題じゃない。
僕は、大好きな彼女が他の男にアレやコレをされたり、したりしてるのが嫌なだけだ。
でも・・・それは・・・
例えば、僕が検事という職業や、その仕事が大嫌いだったとする。
僕は彼女に言う「検事なんて辞めてくれ」と。そしたら彼女はなんて答える？
たぶん「あなたの好みと、わたしの仕事は関係ないでしょ」と言うだろう。
この例え話の 検事 という部分を デリヘル嬢 に置き換えても同じことなのでは？
さらに、彼女の人柄を考えれば、僕に言わないことは「僕に関係のないこと」と考えているのは確実だ。
たとえ浮気をしたとしても、彼氏に関係がないと思えば（つまり僕と別れる気にならない限り）
彼女は、その秘密を墓場までもっていくだろう。そういう女性だ。
そう考えると「デリヘル嬢をやめてくれ」なんてのは、ただの僕のワガママにしかならない。
うう、黙認するのは嫌だが、言ったところで何も解決しない・・・どうしたらいい・・・どうしたら・・・
そうだ！こういうときは逆に考えるんだ！
彼女がデリヘル嬢になったのではない、デリヘル嬢を彼女にしたのだ！
そう気がついたとき、僕は叫んでいた。
「僕と結婚してくれ！」
・・・
僕の三年にまたがる恋は終わった。
てか恋人でもない男性に突然頭ポンポンとかされたら寧ろ引かね？あるいは腹立つ。
「てか頭ポンポンとか古臭くね？少女漫画かドラマでしか見た事ないよ…痛々し…」
くらいにしか思わん。
まあドキ！っとくる女性もいるんだろうがどのくらいの率なんだろうな。それ。
場数踏んでまでやるようなことじゃないよーな……
それより会話テク磨いた方がいいよーな……
何をそんなに認めてもらいたがってるんだ。
インテリぶった女とやらに何か言われたんか？
一緒に飯食ったりすれば愛してるとか
保育園につっこんだら愛してないとか
そんな単純なものとも思えん。
マジレスするならな。
英才教育なんか別にせんでもいいだろうが、「嫁にいきゃいいんだ学なんかいらねえ」って考えを持ってると子供ってのはそれを敏感に察知して学力が下がるぞ。下がらずとも、「大学行きたい」とか言っても金は一銭もかけたくないわけだから、当然拒否するわけだろ？それでも「子を愛しているのだ」といえるのか否か正直微妙。
寧ろ保育園につっこんでいても娘が大学行きたいつったら行かせてやったり、娘に対して成長する前から変な親の希望を押し付けない方が、よっぽど愛しているといえる気がするが。
お前のそれは「愛している」んじゃなくて、なんつーか、「自分の玩具で大事に遊んでる」ってだけのような気がする。
まだ父親になりきれていないんじゃないのか？
あんまり子供に過度な期待を抱くと子が潰れるぞ。
ある程度勝手にさせて、「やりたいことがあるなら力を貸すけど？」くらいの位置に居た方が父親ってのはいい。そういうべったり愛してやるやり方は寧ろ母親の方が適任。どうせ父親とか、物心つくと嫌がられるしな……
ま、俺もあんまり上手くできなかったし、言えた立場じゃないんだが。
でもなんかお前は、「これで合ってるよな？いいんだよな？」って認めてもらいたがってるように見える。俺も若い頃は不安だったから、分からなくもないけど、ただ、あまり偏屈になるといいことはない。それだけは言っておく。子に対して何のビジョンも持たないほうがいいよ。子は親が自分に対して持つビジョンを、敏感に察知するから。自分の意固地な考えが子に影響して子の人生を左右させてしまうなんて、そんな親として悲しい事は無いだろう。愛しているなら、もっと考えてやってほしい。お前のそれはまだ「愛している」に至っていないよ。「こんなに愛してるだろ、なあ」と確認して欲しがってるあたりからしても。
あとお前は結局、女性に対する偏見に反論させないために、娘への愛情を持ち出してわざとごっちゃにさせているだけのように見える。インテリ女性、というレッテルや、その人たちが子をまともに育てず保育園にほかりっぱなしという偏見・レッテルを用いて、あたかも「男女平等とは言うくせに子の世話はしっかりしない女vs古臭い価値観だけど娘を大事にする俺」という本来お前の脳内にしかない図式をミスリードしているのはいただけない。
第一別に子に対する愛がどれだけ深いか、あるいは子がいるかいないか等に関係なく、お前の主張は批判されるものだろうし、その批判は「子を保育園に預けてるから無効」となるわけでも「子がいないからそんなこと言う資格ない」となるわけでもない。当然ながら。主張・批判はそれを言う者によって中身が変わるわけじゃないからな。（同じ事でも偉い人がいったら正しくて偉くない人がいったら間違い、なんてのは有り得んわけだ。ま、現実にはそうやって惑わされるバカが多いのも確かだが）
上のようにミスリードして、あたかも「だから自分の女性に対する偏見も間違いじゃない」と娘の愛情に内包させることによって認めさせようとしているようだが、それはそれ、これはこれ、って奴だ。大体上でもいったが、一緒に飯を食うより子の将来の足を引っ張らぬほうが親としてよっぽど愛があるだろうと思うしな。
結局そういう女性の偏見の主張を認めさせるミスリードのため、「娘への愛情」を使用しているようにしか見えんのだ。でなかったら、インテリ女性だの、彼女らが保育園に預けっぱなしだの、そういった無駄な偏見やレッテルを用いて対立させる意味があるのか？（「男女平等とは言うくせに子の世話はしっかりしない女vs古臭い価値観だけど娘を大事にする俺」という対立をお前が作り出していることは明白だろう）
ぶっちゃけ、おそらくこいつは、子なんかいないんじゃないかと思う。
娘への愛情とかをでっちあげて、女性への偏見への反論をしがたくしているだけ。あるいはその偏見に賛同する奴らを集めようとしているだけ。そうであってほしいところだ。こんな可哀想な娘さん、いるとは考えたくも無いからな。
自分は東京育ちで、大人になってから近畿で何年か暮らしたけど、そういう空気は感じた。
実際、関東は江戸開府までド田舎だったけど、近畿は古墳時代からの歴史があるからね。
そのほかの地方の人は、「自分の故郷は地方で、中央は東京だ」と思ってる。
この違いじゃない？
この方の怒りと全然関係ない話をして申し訳ないのだが、
名古屋人の俺は小学生までは東京の話し方に近かったと思う。「??じゃん」というのも普通に使っていた。ただそれは東京とか意識はなかった。おそらくTVの影響だろう。
今でも言われるときがたびたびあるが、自分はそもそも名古屋弁をあまり使わない。らしい。別に意識しているわけじゃない。どうも方言が身につかなかったらしい。
両親とも名古屋人だから、触れなかったわけではないけど。
中学生くらいになると、関西弁の影響を多大に受けた。っぽい。人に笑って欲しかった。馬鹿にされてもいいけど、笑わせたかった。
だからTVでやるお笑いを無意識、意識的に学んでいた。最近は見ないから分からないけど、当時は99とか好きだった。間合いとか突っ込みとかよく見ていた。
そういったのをマネすると、やっぱり関西弁っぽくやったほうがノリが良い。自然と関西弁的なのが増えた。
方言っていうのは基本的に楽なのだ。はっきり喋らないことが多く、口が楽。流れるように適当。人は楽なほうへ流れる。
今となっては「??じゃん」とか名古屋弁の濁音言葉は不自然なまでに意識しないと出せない。
http://anond.hatelabo.jp/20080629213400
>こんなこと言ってる人、いるかなあ…？
一人見つけた。
今まさに、「テレビで普通に関西弁で喋ってる芸能人がいて、キモいんだけど」って書きこもうと思ったら関西の民度に関する増田がちょうどあってびっくり。
私自身地方出身で、東京で標準語（関東弁）をしゃべるようになったが、ここまでの苦痛は感じなかった。
っていうより、東京で関東弁をしゃべるのは当然じゃね？英語圏で英語しゃべるのと同じだろ。
関東弁が標準の世界で我が物顔で関西弁をしゃべろうとする輩が多数（少なくとも他の地方出身者に比べて）いるのだから、そりゃ非難されて当然だと思うが。
なんつうかもう、こういう奴は積極的にムシするしかないんだろうね。
「いじめられる側にも原因がある」って奴の、いい例だと思う。
元増田のって、そういうのとはちょっと違うんじゃない？
だったら「冗談だろ～」なんてごまかしたりはしない。むしろ誇りにするだろ？
だから君の場合はまた対処方法が違う。
で、正直君のは対処方法がわからん。俺なら露骨に嫌な顔をして、話しかけられそうになったら他のヤツと話を始めたり、近くの席に座らないようにするだけだ。
ま、でも、そんなつまらんバカはやはり社会人になったら絶滅するので安心していい。
別れの理由を聞いた増田です。ありがと。つらい思い出だった？
やっぱり結婚に対する意志の違いってのは決定的なんだね。あとやっぱり女性の話を聞いてあげられなくなった男ってのもダメなんだなあと思た。がんばろっと。
つーかそもそも「今更」とか感じるのはお前が「今更知った」からってだけだよ。
しょこたんなんかよりもっと前から彼女はオタということを公言していた。
それ、やったことあるんだけど、そいつネットとかで「KY反対論」？みたいなのを見てるようで、
「空気読めないことを寧ろ誇りに思う」とか「空気読めっていうのは悪しき日本人のどーたらこーたら」「全体主義がどーのこーの」「俺はそんな空気には従わない！積極的に逆らうんだ！」とか言い出すんだよね。それで何を言うかっていうと単なる友達の悪口レベルなんだけどさ。
だからそいつに下手に「空気読めない」っていうとそういうこと言ってくるから、俺なんかは
「つーか空気読めないっていうか、お前は単純にデリカシーがなかったり、こういったら人がどう感じるかっていう人の気持ちを考えてないだけだろ」って言い返してるけども。
悪人と呼ばれるのと、実際に悪人とは違いあります。
悪人から見れば正しいことをする人は悪人で、自分は絶対悪くないわけですから。
逆に正しいひとが悪人を悪人と言えば、その逆をとっておまえも悪人と呼ばれる。
どっちも同じとひとくくりにするほうが本当は思考し吟味することを捨てた傲慢なんだけど。
世間の長いものに巻かれないで自己主張を通そうとすれば、何らかの理由を付けて悪人のレッテルを張られるなんてことはしばしばあり、しかもそれが斬新で不特定多数から理解し難い主張であればあるほど尚更変人扱いとなります。
そうすることでその不特定多数側のひとはチキンな選択と引き換えに自分は普通であるという不確かな安心感を得たいのでしょう。
しかし、常に世の中に何かを成すのは往々にして変人のほうです。
