ブログとは独裁王国を作れるツールである。自分の都合の良いように、コメント欄を制御し、場合によっては自作自演で盛り上げることもできる。有名ブロガーと呼ばれる人に嘘つきが混じってるのはブログというサービスの特異性に問題がある。
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/8c150f9687c9e68afc2f14dabfa6668e
一方有害を指摘される掲示板サイトなどは、複数の人が参加してるためわずかではあるが自浄作用がある。
たとえ話に2chを出すが、信じられないかもしれないが2chは現状、最も規制の厳しい掲示板である。
2chから逮捕者がでてニュースになるのは、2chの管理がされてる証拠でもある。
自作自演防止機能、海外からの接続遮断機能、連続投稿禁止機能、プロキシサイトのリストを収得して最新のプロキシ遮断機能、
URLを繰り返し書かれると広告と判断し遮断する機能、ネットカフェの接続遮断、電話番号の検出などなど他のサイトにはないたくさんの管理機能がある。
これらはブログにはない。はてなも同じIPアドレスでいくらでもアカウントがとれて、絶対ばれない。
自分のブログにはてなブックマークを100もつければ、今日から有名ブロガーになれます。
ブログは検索エンジンの順位も高い傾向があり、また管理がされてないので、なんとブログの4割がSPAMとなっている。
http://www.atmarkit.co.jp/news/200803/26/spam.html
mixi>2ch>yahoo掲示板>超えれない壁|-゜)>ブログの順となる。
ネットサーフィンを楽しむとき、もっとも気をつけなければいけないのは、実はブログである。
2chやmixiが安全だと言ってるわけじゃないが。
で、はてな匿名ダイヤリーでなぜ書くのかというと、ブログをもってないからここで書いてるだけ。
最も危険なのがブログだと言う認識をもっと広げましょう。ヽ(´ー`)ノ個人の日記ほど危険なものはないと。
21世紀を個人の時代になどしてはいけません。
個人の思い付きがうっかり影響力を持つほど危険なことはないです。
賃金しか削れないなんて事いってないんだけど。賃金以外にも削るところがあるとしても同じような結論になるはず。賃金削ると同時に賃金以外の費用も削ればさらに税負担減らせて手取り増えるわけで。
たかが知れてるというほど少なくはないでしょ。日本全体では数十兆あったはず。数十兆でもたかが知れてるなら福祉予算の額だってたいしたことないってことにはならないんだろうか。
なぜ、賃金しか削るところがないといいきれるの?
のどっちだと思ってるかで大きく意見が分かれそうだな。
という意見もありか。
国や自治体の予算全体に占める人件費の割合なんかたかが知れている。
公務員の人件費を削減するより増え続ける福祉予算を削るほうがよっぽど財政再建に効果的なはず。
この話題になると必ずといっていいほど、足の引っ張り合いはやめて民間も公務員並に上げればいいとか言い出す人が出てくるんだよね。
その財源はどこから出てくると思ってるんだろうかね。出てこないのをわかった上で論点そらすために言ってるんだろうけど。
優遇措置って書くからおかしいんだよ、対処措置って書けよ。
<ul> <li> 親 </li> <ul> <li> 子1 </li> <li> 子2 </li> ... </ul> </ul>
ノー!これ違うよ。
<ul> <li>親 <ul> <li> 子1 </li> <li> 子2 </li> ... </ul> </li> </ul>
コウね、コウ。
我が身にまつわるあれこれを位置づけることができなくて極端から極端へと振れてばかりでなにひとつ産み出すことができずにかれこれ4年ばかり。なにがそんなに障害になっているのかも判然としない。
たったいまこの瞬間に欲しいのは、受けた傷の承認だ。プライドはやたら高くて傷ついた顔を見せるぐらいなら先に傷つけて非難される方を選んできたので自業自得とも云えるが。
「もういいかげん忘れろ」「前向きになれ」「元気そうでよかった」「きみはそんなに弱くない」エトセトラエトセトラ。「励まし」によって、辛かったことがなかったことにされていくようで堪らない。当然相手にそんな意図はない。同情でもその場しのぎの優しさでもない、単に、傷ついたことを認める(認めてもらう)ことがこんなに難しいとは。まあお互い様っちゃそれまでだがなあ。めそめそ泣きたい時だってあるじゃないか。ちくしょう。
愚民の意見で給料削減されちゃう公務員がいやなら大企業の経営者になればいいはずなのに、
なぜか公務員の人件費削減は批判されて、経営者の収入が多いと搾取だから、もっと税金取れと批判されちゃうのが不思議。
民間は消費者から自発的にお金をもらうのが普通だが、公務員の賃金の財源は無理やり取った税金なわけだから、どう見ても後者のほうが搾取と呼ぶにふさわしいんだけどね。
経営者が気に入らなければその企業から買い物しなけりゃいいだけだが、公務員の場合はそうじゃないので自分が代わりに公務員になっても搾取される人はいなくならないのが問題と思う。
そうだね。男性ってのは大多数が、性犯罪を「される」嫌さってのは分からないもんだよ。「俺の女」が他の男に汚されるのは嫌だろう?って形式で理解を求めるしかない。それだって通じるかどうか怪しいもんで、「俺の女なんていないからそんなの関係ねえー」やら、嫁がいてもピンと来なくて娘が生まれてはじめて分かったってパターンやら。そんなもんだよ。
だから個別に、根源的に解決することは難しいんだろ?
痴漢された女がガチで訴えればそれでおわりだけど、実際はそうじゃない。
そんなマッチョな女なんて少ない。
ここは読んだのか?関心を持った上で書いているのだが。
ちゃんと法律的な手段は用意されているのだから、それを使えばいいだけ。
それを出来ないのは女の頭が弱いから。そんなことは言われたくないだろうし、
実際は違うだろう。痴漢を訴えるなんてそう簡単なことではないはず。
だからこそ女性専用車両という方法で緩和できるならそれでいいじゃない。
ただ、それは女性への優遇措置だね、ということは認めよう。
結局女という自分がいかに不利益を被ってきたかについては関心おおありだけど、
客観的な現状分析なんてできていないじゃん。そういうところが女のダメなところな。
かわいそうだし被害者であることは分かりきったことなんだからさあ。
悲しいかな。そういう事を男に言っても殆どは想像もろくにできないよ。
自分の女(恋人か娘)を持った時、初めてやっと危機感が沸いてくるものだから。
今回の話の流れは、
財政破綻している県の公務員が推定年収570万円というのはやっぱりもらいすぎ
という話。
うらやましいかどうかの話ではないのに注意。
分かりやすく吊られてるのもいるけどなw
あんま関係無いけど、<li>要素の中に<ul>を書くのって邪道じゃね?
<ul> <li> 親 </li> <ul> <li> 子1 </li> <li> 子2 </li> ... </ul> </ul>
って書くべきだと思うんだけど。
上のコードは間違いでした(汗)
文法の参考 http://memo.blogdns.net/html.html
W3Cのドキュメント http://www.w3.org/TR/REC-html40/struct/lists.html#h-10.2
あんなクソつまらなさそうな仕事なんてやりたくありません
誰かを馬鹿にできればそれでいいの。