  |
頭をすっきりさせるだとか、ストレスを解消だとか、タスクの優先順位だとか、Mail/IMを切るだとか、オブジェクト指向だ、ペアプログラミングだ、そんなものはどうでもいい。
できることを、すぐにやる。
FizzBuzz・・・。
DROP TABLE IF EXISTS `tmp_fizzbuzz`; CREATE TABLE `tmp_fizzbuzz` ( `num` int( 4 ) NOT NULL default 0, `fizz` VARCHAR( 4 ) NOT NULL default '', `buzz` VARCHAR( 4 ) NOT NULL default '', PRIMARY KEY (`num`) ) ; delimiter // DROP PROCEDURE IF EXISTS fizzbuzz// CREATE PROCEDURE fizzbuzz() BEGIN DECLARE bufnum INT DEFAULT 1; delete from `tmp_fizzbuzz`; WHILE bufnum <= 15 DO insert into tmp_fizzbuzz (num) value (bufnum); set bufnum = bufnum + 1; END WHILE; END // delimiter ; call fizzbuzz(); update tmp_fizzbuzz set fizz = 'Fizz' where mod(num,3) = 0; update tmp_fizzbuzz set buzz = 'Buzz' where mod(num,5) = 0; select if (concat( fizz ,buzz) = '' , num, concat( fizz ,buzz) ) FizzBuzz from tmp_fizzbuzz;
mySQLでつくってみた。
文字列の連結ができないで死にそうになった。。+とか&でやっても0で帰ってきやがるのさ。
そしてそもそもストアドを使わない仮想レコードの作り方ができないで死にそうになった。
なんか、こんなのに時間かけるつもりなかったんだけどなー・・・。
だめっぽ。
modとか使っちゃだめなんだっけ？ 知るかヽ(｀д´* )ノプンピー
その満足感がニコチン中毒症状に起因するのに？
法律で禁止されてるものとされてないものを同列に論じるなんて破綻もいいところ。
割と良い確率で「初日記です」と「mixi休みます」というのを見かける気がする。
人がコンスタントにmixiを利用する平均期間はどれくらいなんだろうね？
もっとも、圧倒的に多いのは「放置」という非アクティブなんだろうけどさ。
あ、あと「復帰しました」も多かった。
http://anond.hatelabo.jp/20070509153730
まずは用件を書いてみやがれってんだこのやろうよろしくお願いいたします。
ちょっと待て。
ズレまくってる。
・「迷惑にならない」そして「価値がある」
まあ、これは置いとくとして。
・「迷惑になる」が「（社会に欠かせないほど）価値がある」
これは自動車とかの領域。
これが程度問題。
が、ここは本筋じゃない。
・「価値がない」が「迷惑にならない」なら許容される。
あ、芸術は入らないかも。
・「価値がない」そして「迷惑になる」ものは拒絶されて当然。
これが煙草の領域。
これは程度問題じゃない。
そして本筋。
もう別に「デメリットを考えたらそれを許容するだけの価値があるとは思えない」でもいいんだけどさ。
単にWikiやはてなグループみたいなものをもう少し強力なコミュニティ生成装置に出来ないか？という問題提起だっただけなんだ。
増田に生産性を求めようなんてそんな無茶な事は全く期待していない。入りたい人が入るコミュニティ。その辺は以前と全然変わらない。
だけど、そのコミュニティに力づよいものが無いような気がするのはネット側の使い勝手が悪いんじゃないか？と思ったわけですよ。単にそれだけなんだけど。
アイデアもねーんだけどね。でももっと、なんとかなりそうな気はするんだ。
一方は禁煙席に行く気なし（という人が必ずいる）。
一方は喫煙席に行く気なし（という人が必ずいる）。
だから程度問題だっての。
「迷惑」を補って余りある「価値」があるなら許容されるんだよ。
程度問題？
元記事には
いちばんの問題は、煙草になんら価値がないことなんだ。
「なんら価値がない」って書いてあるぞ？
これって程度問題じゃなくて、まったく価値がないって言ってるんだよね？
だから違和感を感じて突っ込んだわけなんだが。
デメリットを考えたらそれを許容するだけの価値があるとは思えない、
とか書いてあるならわかるけどさあ。
それならまだ「嗜好品としての価値はある」という部分までは否定してない。
コミュニティって、箱を作る人が先にいるのはともかく、人は自分の意志でそこに入るでしょ。
「おまえここ便利だから入れよ」ったって無理なんさ。
だからさー
「欠かせないもの」と「価値があるもの」は同じじゃないだろ。
「（社会に欠かせないほど）価値がある」
ってわざわざ括弧書きをつけたさなきゃ自分の理屈が通らないからわざわざ付け足したんだろ。
それが自明ならいちいち括弧書き付け足す必要がないじゃん。
ネット上の諸所に力なく散らばってコミュニティを形成しているところを見ると、それはある程度乗り越えられているようにも思えるのだが如何か？
それは「まともな人」を集めたのではなく、
集まった人がたまたままともな人たちだったからまともなコミュニティになったんだよ。
ネット上の諸所に力なく散らばってコミュニティを形成しているところを見ると、それはある程度乗り越えられているようにも思えるのだが如何か？
そこを乗り越えることは不可能なのだろうか？不可能ならばそれは何故か？
大体、そのめんどいのすら補助してしまう箱を考えるのが今Webの機能に求められているものだと思うんだ。
http://anond.hatelabo.jp/20070509151936
あぁ、それでいいのだと思うし、そうなるのだと思う。増田のようなものじゃなく、細分化したもので、かといって今各地に広がっているような弱弱しいコミュニティではないものを個人的には想定している。
何故今ネットの各地に広がっているコミュニティの大部分は弱弱しいものが多いのだろうか。そこをネットのサービスの部分で補えるのでは？という視点からの問題提起です。
