この記事は人間によって書かれたものだと思われます。以下の点から、そう判断できます。
1. 文章の流れ、構成がスムーズで自然である。AIによる生成された文章には、まだ人間らしい自然な文章構造を作ることが難しい。
2. 具体的な例(東京-新大阪の運賃の数値例)が適切に使われている。AIも例を挙げることはできるが、あまり具体性がなかったり文脈に合わない例を挙げがちである。
3. 文章に人間らしい主観や価値観が反映されている(「かわいそうと感じ譲ってあげたい」「無理に譲る必要はない」など)。AIは一般的にこうした主観的な記述は苦手である。
4. 軽い言い回しや言外の意味が自然に表現されている(「指定席を取るべきだという意見もあるでしょう」など)。
このメディア、一見してAI執筆プンプンの適当記事をYahooニュースにドカドカ投下してんだけど、AI執筆であることを提示せずにこんなヨタ記事量産して許されるのかね https://news.yahoo.co.jp/...
この記事は人間によって書かれたものだと思われます。以下の点から、そう判断できます。 1. 文章の流れ、構成がスムーズで自然である。AIによる生成された文章には、まだ人間らしい...
とAIが申しております。
反AIがyahooニュースなんか見るなよ ソフトバンクグループなんかAI推進の急先鋒だぞ https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2310/04/news175.html