  |
『権利者が何も言わない場合においてのみOK』ってだけで普通に今もグレーだが？
キャラクターデザイン・衣装デザインパクるんじゃねぇって言われたら終わり
https://anond.hatelabo.jp/20210716092542
そもそも配布とか言っておきながら利益出してる時点でグレーどころかアウトなんですけど？
おそ松くんのヤツは損害賠償請求してるから利益も算出して提出してるよ
https://anond.hatelabo.jp/20210802193628
https://anond.hatelabo.jp/20210802202553
未成年を対象にしたポルノを垂れ流しとかあたおか。儲かればいいじゃないだろ
そしてSDGsとか言ってるんだからいい加減電子販売許可してよ
それか儲けるのは禁止として無料公開のみ許可するようにするとかして
むしろ原作からかけ離れてたら創作として認められるから戦いやすいんだが？ 一部共通点はあるが絵柄含めて別物であると独自性が認められる(ひとめ見て原作と別物とわかる)から二次...
キャラの名前と設定の一部だけを流用したタイプの二次創作は 『権利者が何も言わない場合においてのみOK』ってだけで普通に今もグレーだが？ キャラクターデザイン・衣装デザインパ...
フツーに違法だぞ？ バカがいた。今もフツーにグレーだしなんなら真っ黒 https://anond.hatelabo.jp/20210815154110
前にも見てくれたのか なら以前から読めていなさすぎ、覚えられなさ過ぎな自分を反省してね。
キミが下記を理解できてたら無限に同じ投稿しないと思うよ 『権利者が何も言わない場合においてのみOK』ってだけで普通に今もグレーだが？ キャラクターデザイン・衣装デザインパ...
そうだよ……その判決もふくめて、二次創作は「できる」んだよ
何が理解を妨げてるの？ 長文が読めないの？
おまえこそ、チャットＧＴＰにでも要約してもらっちゃったの？ キャラそのものに著作権はないのなら二次創作はできるんだよ。 ただ、他人の二次創作物と全く同じ二次創作物を自分の...
これ以上、要約するの無理だと思うんだが、音読してみ？ 難しい要素ないぞ **キャラの名前と設定の一部だけを流用したタイプの二次創作は問題無い 逆に言えば、外見を原作キャ...
はいでました「複製権」。二次創作のはなしどこいった？ 寄せたっつうかそのままコピペしたネクタイを勝手に売ったらダメっしょ。ていう判決だよ。 だれがみてもコピペやつが「オレ...
何言ってるの？ 知的財産高等裁判所東京地方裁判所 令和2年（ネ）第10018号，令和2年10月6日知的財産高等裁判所第３部判決 仮に原著作物のシーンが特定されたとしても、本件各漫 画に...
うん、だから二次的創作物は著作物だよ。 ねえ、これおまえがわかるまで説明しなきゃいけないのなら講義代金はらってくんね？
何が理解を妨げているのかマジで理解ができない
おそ松さんBLって裁判にされてるんだね
そんなBLAVもあるのかと錯覚した
被告らは，即売会への参加費や交通費・宿泊費を経費として控除すべきであると主張するが， 原告は，本件各漫画の頒布のためだけに即売会に参加するのではなく，他の漫画家との交...
というかこのやりとり何回もしてるわ 全部違う増田なのだとしたらすごい魔窟だな 2021-08-21 関係しかしません。ついでに東方など例外を除き明確に電子書籍は禁止されてたりです https...
これもマジで言ってるんだろうな キミがポルノ同人屋のフォロワーならマジでお口開かないようにしようね 背中から刺すようなものだから キャラクターデザイン・衣装デザインパク...
馬鹿は相手しないようにしよ
11 
12 
7 
28 
36 
23 
8 
20 
