  |
女性差別はある！っていう人ってさ、例のスピーチもそうだけど、総じて「結果でしか語れない」のよね。
「すでに結果の平等は与えられている」という前提を無視するんだ。認めたら「差別」じゃなく「無能の結果」ってことになっちゃうからね。
でも、これだと「どうしてそうなったのか」という差別の根元が分からないまま。
分からないのに「女性差別はある」という基本スタンスは崩したくないから、「両親の性差別」とかそういう「証明できない内心の部分の差別」とか「メディア効果論」とかを持ち出すしかないんだよね。
そりゃ、説得力もないってもんだ。
その点、男性差別反対派は楽でいい。
結果論を元にした女性差別論者が「アファーマティブアクション」という名前の「形式的にわかる男性差別」「機会の不平等」をどんどん作ってくれるからね。
女性だったら減点する医学部を見ても差別がないって何
でもキモくて金のないおっさんを学歴差別や年齢差別で不採用にするのは差別のうちに入らないんですよねわかります
それ一件、しかも去年だか一昨日だけの一件だけが女性差別か？ 医学部の件をフェミの鬼の首ハンターが馬鹿の一つ覚えみたいに口にするのは、「それしか言えることがない」からだ...
回数を問題にするのなら男性が嫌ってるオウム真理教だって 地下鉄でサリンをまいたのはたった一回 決定的な不正は一回もあれば十分だ
オウムがサリンを巻いたって、「新興宗教は全部クソ」という証明にはならないよ それと同じで医学部の件が証明するのは該当医学部の不正だけだ
そりゃそこに切り込んじゃうと否応なしに意欲の低さに踏み込まないといけなくなるじゃん 明らかに不利だとわかっているのにやるわけがない
明らかに不利だとわかってるのにやるわけがない そう、これが女性差別論者、フェミ二ストの実態。誰あろう上野千鶴子大先生がご自分で得意げにおっしゃってましたね。 こんなも...
欧州諸国と比較すれば一目瞭然 本当に平等が担保されてれば医師の男女比は半々、それどころか元来女性の方が勉強熱心なもんで女性の割合が上回るんだよね 【海外の医療現場】女医...
それ、結果を比較してるだけだよね？ 俺の書いた増田の域を全く出てないよ。 全く同じ統計から「日本人女性はモチベーションが低い」とか「能力が低い」を導けるよ？
それこそ上野千鶴子先生のスピーチを読めってことで
上野千鶴子のスピーチが批判されてるのもまさしくその部分やで？ 統計を部分的かつ恣意的に扱い、都合の良くない部分は根拠なく断定したり数値を示さない。
なるほどね。 それが都合が悪い真実である人ほど、より反論しやすい場所を趣旨として認識しているってことか。
「都合の悪い真実」とは？ 上野千鶴子のスピーチで語られた内容のうち、結果以外に真実なんかあったかね？
この文章を皮肉として読解することができない時点で東大入学式スピーチにどうこういう資格がないわ
主語の明確でない典型的悪文を無理やり解釈するのは「読解」とは言わないんやで
いやいや 世の中全員が君の知的レベルに合わせて説明してくれるわけやないんやで
世の中のうち幾らの人間が君の悪文を正しく君の意図通りに解釈できるかね？ 話をする気がないということはわかったから帰ってどうぞ
おばさんはもういいんだよ
性被害者そっちのけで思想闘争したいんだなと、心底軽蔑する
女性が高得点を取って成績はいいけど定着しないから女性は減点して男性を多く入れてる説明だっただろうがよ
それ、例の医大一箇所の話じゃん。 他の全てに「女性差別」の存在を証明するにはたりないだろ？ そして、仮にそれが正しかったとしてそれは「女性差別」か？見方によっては「男性...
一箇所じゃなかったってツッコミってここでは無粋？ たったの二箇所じゃん、三箇所じゃんてことになるだけ？
たった一個じゃんますだもたった一人じゃん
日本全体、世界全体から見たら「高々」二箇所三箇所だろ？ これまで女性差別論者が結果から創造してきた(誤字にあらず)「女性差別」の総量と比較してみよ。
これだけちゃんと機会を保障しているスウェーデンより女性比率が低いということは、日本では機会すら保障できてないってことでしょ
それは結果論以外の何？
東大生といっても、現段階では東大に入れる程度のアタマしかないとも言える。その後レイプ犯になる人も居れば、世界を変える発見をする人も居る。その程度よ。式中にSNS実況する程...
東大のスピーチの聞き手の話なんか関係ないよこの増田には。
ス ピーチ姫
＞その後レイプ犯になる人も居れば、世界を変える発見をする人も居る。その程度よ。 なんや中卒や底辺高卒と変わらん奴らやな
気になっちゃうと話が頭入らなくなるのかも
12
