  |
＞悪く言えば「手抜き」みたいなものも必要な技術で、そのへんは多目に見れる人が圧倒的に多いと思うんだけどな。
多めに見れるのは、最初からその作家にそこまで期待してないからな。
期待してるからこそ、もっとこうしたら、というわけでレビューしたくなるわけ。
いろんな意見の中から何を参考にするかも、作家が選べばいいわけで、
意見を見てどう行動するかを選ぶという選択肢すら拒否してくるDLsiteの運営形態が健全なわけがないんだが。
そもそもレビューなんて個人的意見の集合体なんだけど、なんでお前はレビューに客観性を求めてるわけ？（もしかしてアマゾンのレビューに騙される馬鹿なのかな？）
お前は日常的にまとめブログの管理人の客観的なご感想でも熱心に購読してんのか。
それとも5チャンネルに真実が書いてあると思ってるのかしら。おっ なんJ民なら失礼。
レビューが信用できるかどうかを判断するのもまた、ユーザーの自由だから。
否定的な意見を削って肯定的意見しか載せない時点ですでに客観性なんてどこにもないってことくらいチンコに毛が生えてなくても分かるはずなんだがな。
気に入らなければ買わなければいいという意見も
買わなきゃレビューできないから通らないんで、先に言っとくぞ。
アホじゃなければ必要ない助言だが。
少しでも「ここが手抜きだと思った」とか書こうものなら掲載不可。 食べログと同じじゃねーか。 今度から買ったやつ全部に低評価押すわ。
でもだいたいああいう趣向性の強いもののネガティブ意見って その人が偏屈すぎて大多数の客の感覚とはズレてるものだったりするじゃん。 誰もが感じるような客観性のあるネガ評は一...
いや作家性の良さもちゃんと書いてるけど、明らかに手抜き、例えば「顔を一切書かなくていい構図」とか 「差分がほとんど変わらない構図」とかそういうどの角度から見てもわかる手...
その「手抜き」っていう受け止め方がすでに「自分の見方が正しい」感あるんだよね。 コンシューマーゲームじゃない個人や小規模サークルの作品がほとんどなんだから、 悪く言えば「...
＞悪く言えば「手抜き」みたいなものも必要な技術で、そのへんは多目に見れる人が圧倒的に多いと思うんだけどな。 多めに見れるのは、最初からその作家にそこまで期待してないから...
君のさ、そうやってつい攻撃的な言葉をつかって自分の正しさを主張してくる癖が、きっとレビューにも現れてるんだよ。 レビューは本質的にそのレビュワーの主観を脱せないものでは...
ではあなたもＤＭＭ・ＦＡＮＺＡに来ますか？ こちらはマイナス評価もちゃんと掲載されていますよ。
どっちも使ってるけどFANZAはゲームの更新が遅いんだよなあ。
9
