  |
「こういうのも『人権軽視』の一種なのだろうな」（http://anond.hatelabo.jp/20141009224728）を書いた増田だが、さきほど確認したところ、俺の「そろそろお前のみっともなさが誰の目にも明らかになったので〆る。」（http://anond.hatelabo.jp/20141011093814）に対する相手方の応答が、相手方の過去記事（http://anond.hatelabo.jp/20141010222658）に追記する形でなされていた。
新たな増田を書いて己の無様を世に広く知らしめるのを恥ずかしく思う程度の分別はあったということだろうか。
しかも、上記「こういうのも『人権軽視』の一種なのだろうな」に対する相手方の最初のトラバ（http://anond.hatelabo.jp/20141010092803）が削除されているというオマケつき。
こちらはトラバツリーをたどって己の無様を確認されるのを避けるための措置ということだろうか。
上記「そろそろお前のみっともなさが誰の目にも明らかになったので〆る。」までですでに相手側の醜態は明らかとなっており、俺の側から主張として付け加えることは何もない（というより、付け加えることがあるなら〆られていない）。
ただ、「まともに知識もないくせに、そのテーマについて何事かを語れる、他人を批判できると思っているような人間」を放置するべきでないというのが俺の述べたかったことの1つであるから、当然まともな知識もなくつっかかってきたこの相手方についても、（相手方が反抗的な態度をとる限り）一切容赦するつもりはない。
というわけで、暇な人は相手方の無様を観察してくれるよう、再び呼びかけておく。
「こういうのも『人権軽視』の一種なのだろうな」（http://anond.hatelabo.jp/20141009224728）が最初の記事。
相手方がトラバを削除したせいでトラバツリーが見にくくなっているが、上記削除されたトラバ（http://anond.hatelabo.jp/20141010092803）の次の記事は、「俺が公共の福祉による人権制限をフリーハンドに近い形で容認してると理解したのだとすれば、残念すぎる読解力だな」（http://anond.hatelabo.jp/20141010215042）である。
見どころは、すでに述べたとおり、
あたり。
関係ないがと断ったら関係なくなるのかね笑 「人権論を学問的な営為であることを周知するためのなんらかの手当てが必要だと思う。」と公共の福祉の制限の周知がなされてないことは...
そうやってつなげて考えられるのを防ぐために「関係ないが」と断ってるんだろうが。 救いがないな。 そして「人権制限に表現の自由は含まれる」ってなんだそれ。 そういやさっきも...
関係なくないことを立証したんだから防ぎようがないだろバカかよ 誤字って知らないことになるんだふーんへー イエスなんだろ？冒頭の発言は言葉足らずすぎるから皮肉ってたのに発狂...
消えてんだからその記事内の抜粋の前後の文章に決まってるのにこうやって煽るだけなのが消すのを批判してる人たちの特徴だよね ああこれ？ 「人権制限に表現の自由(への制限)...
それを根拠として更に質問してるじゃんその記事内の前後の文章読んでないな、やはり都合よく書くだけなのが消す人たちの特徴
いつ逃げるの？今でしょ
俺としては、 もうギャラリーにはお前の無様が明らかになっており 無礼な煽りばかり繰り返すお前には説明する気にもならないし、おそらくは分かったうえですり替えをやってるんだ...
「こういうのも『人権軽視』の一種なのだろうな」（http://anond.hatelabo.jp/20141009224728）を書いた増田だが、「俺としては」（http://anond.hatelabo.jp/20141012230339）に対する相手方の応答が、相手...
http://anond.hatelabo.jp/20141010222658 これなんかそうだよね、相手が指摘を無視して繰り返ししてるだけの典型例。消すよりこういう議論する気のない、ゴミクズが叩かれるべきなのになぁ
議論が全然わからないけど、そのトラバ自体は、キミが書いたもの？それとも相手？
どう見ても反論できてないのは明らかでしょ。その癖無駄に同じこと繰り返してるみっともなさ。消してる人よりこういうゴミみたいな議論してるクズから出てってもらいたい。それが...
昨今のゴミクズ連呼君（残っているもののみ） さてどのくらい消されるのかっ http://anond.hatelabo.jp/20141017111052 http://anond.hatelabo.jp/20141017095600 http://anond.hatelabo.jp/20141016142239 http://anond.hatela...
削除クンと「低能」クンは別だと思ってるけど、「ゴミクズ」はどうなんでしょうね？
消すの批判してる人も低能って使ってるねはいろんば
削除逃亡クンが消すならとっくに消えてるだろう 今残っているのなら当分消えないだろうな
消されてるもののうちゴミクズと書かれてないものを探さないと意味ないのに笑
思ってる以上にみんな使っててウケる
そういうことするから消すの批判してる人はニーダーパン連呼おじさんの跡を継ぐとか言われるんだろうな
「こういうのも『人権軽視』の一種なのだろうな」（http://anond.hatelabo.jp/20141009224728）を書いた増田だが、参加者が増えたことによってますます流れが分かりにくくなってしまったな。 こ...
ここで少し補足しておくと、「表現の自由」は人権の中でも優越的な地位を占めるとされ、これに対する制約の合憲性を判断する際には厳格な基準によらねばならないとされる。このよ...
制約ができるのを知ってる俺様ドヤァ これをドヤ要素だと思ったの？ キミの中ではなんかスゴイ概念だったの？ いやいやいやいや… こんなんで劣等感を刺激される人種がいるなんて...
は？中学生レベルとの指摘は無視ですか？笑 中学生レベルの知識をバカにしている人は中学生レベルの知識に嫉妬しているんだ！ってこと？笑 安易に制約できると書いてる！とどこに書...
それを前提とした質問が上にあるのが読めない人がまだ必死なのね お前その調子で説明しないつもりか？ いい加減にしろよ。 全文貼ってやるよほれ。 関係ないがと断ったら関係な...
書いてあるじゃん。Aに内包されるBだから関係あるよね、と。集合論理解してればいかに的外れかわかるな。というか、相手の抜粋の仕方ひどいな。相手の全文も貼ってみようか？
書いてあるじゃん。Aに内包されるBだから関係あるよね、と。集合論理解してれば関係ないという主張がいかに的外れかわかるな。というか、相手の抜粋の仕方ひどいな。相手の全文も...
さっきいったことがなんなのか書かないのが消してるのを批判してる人たちの特徴だよね うん、慌てて修正してつけ加えられてなければなw
貼るわけないよ。そいつはまともな議論をしたいんじゃなくて、消すのは低能、故に書いてあるのも低能という主張の持ち主だから、何が何でも低能に仕立て上げないといけないのさw
貼るわけないよ。そいつはまともな議論をしたいんじゃなくて、消すのは低能、故に書いてあるのも低能という主張の持ち主だから、何が何でも低能に仕立て上げないといけないのさw ...
そうだよな、消すの批判してる人がまともな議論出せって言うから出してやったんだから途中で逃げ出すわけないしなwで、さっきいったじゃん！という無関係のトラバつけるだけw
8
