もう誰が何いってんだかわからないから教えて欲しいんだけど、朝日のアレで吹き上がっている右や左の旦那様たちはどんな考えをお持ちなの?
以下からお答えください。
1.慰安婦問題など捏造である。よって謝罪も補償も一切不要だ。(むしろ返金しろ)
2.慰安婦問題は事実だが、謝罪も補償もすでに十分に行っている。
3.慰安婦問題は事実であり、謝罪や補償は足りていない。事実を認め、不足している謝罪をxが行い、y円の補償を行うべきである。
4.慰安婦問題は許しがたい重罪である。相手が許すまで無限に謝罪と補償を行うべきである。たとえ日本が滅びようと。
大別するとこの4つかと思うんですが。
と、
では意味がぜんぜん違うので。
こいつはこういうことを主張してたよ(してると思ってるよ)、みたいなチクり合いもお待ちしてます。
--
追記
慰安婦問題=「本人(売り飛ばされた場合はその親など)が納得していない条件で、詐欺・強制等の手段で従軍し、性的搾取にあった女性がいた問題」です。
まず「慰安婦問題」という用語の定義を書いてください
「本人(売り飛ばされた場合はその親など)が納得していない条件で、詐欺・強制等の手段で従軍し、性的搾取にあった女性がいた問題」 です。
俺の意見なら1に近いけど、 現実に不幸になった女性がいるわけで、 彼女たちは当時の朝鮮人に搾取されて不幸になったのだから、 韓国政府に彼女らへの保証を行うよう政治的な圧力...
騙した女衒や子どもを売り飛ばした親がいるはずだから彼らが補償すべきというわけですね、なるほど。 (親はともかく、女衒の中に日本人がいた場合はややこしくなりそうですが…)
慰安婦問題はIT土方の偽装請負多重派遣問題にたとえるとわかりやすい。 問題: IT土方本人が納得していないどころか説明さえうけていない詐欺同然の契約内容・労働条件で 元請けSIer...
"IT土方本人が納得していないどころか説明さえうけていない詐欺同然の契約内容・労働条件で" って見解ですので、2~4のどれかですよね? その上でどの考えに近いのかお聞きしたいで...
"IT土方本人が納得していないどころか説明さえうけていない詐欺同然の契約内容・労働条件で" って見解ですので、2~4のどれかですよね? どの考えに近いのかお聞きしたいです。
"IT土方本人が納得していないどころか説明さえうけていない詐欺同然の契約内容・労働条件で" って見解ですので、2~4のどれかですよね? その上でどの考えに近いのかお聞きしたいで...