2013-12-27

anond:20131227190410

なるほど。あなたは「差別自体窃盗のような犯罪だと考えているのですね。私は差別区別犯罪ではないし、むしろ必要永久に無くならないものだと考えています

誰にだって好き嫌いはあるし、現実的な問題として男性平均寿命女性のそれを上回ることはないでしょう。そして当然、寿命が長いからと言って偉い訳ではない。これは避けられないことで、単に違うという現実があるだけです。

何らかの差別区別があり、それが不合理で、不利益をもたらすならば、その事項に対して対処すべきです。その対処に関しては、個人の好みを除外する。人種性別についても平等に考える。それは可能だし、すべきことです。アメリカなんかはここらへんきっちりしてますよね。個別の事例に対してはしっかり裁判で争うし、賠償金も出させる。でも、内心で何を思うのも自由だし、問題のある考えとそれに伴う行動があるなら、どこまでが正しいかをきっちり議論して法にする。

学会誌の表紙は公的なものから変えろ」というのであれば対応可能です。でも「そのような考え方自体差別から考えなおせ」というのは内心の自由を侵すものです。そして、仮に関係者が考えを変えたところで、誰がどのくらい不利益から開放されるのですか? 結局は、あなたあなたと似た考えの人々が不快ではなくなるだけではありませんか?

から結局「私を不快にするな」と言っているようにしか思えない。

  • なんでフェミって動物の本能的性質を頑なに否定したがるんだろうな

  • http://anond.hatelabo.jp/20131227214405 雄が小さくて多様な配偶子を作り、雌が大きくて個体に成長できる配偶子を作る。フェミニストはまずここんとこから「気に入らない」んだろ。 そのうえ...

  • だから結局「私を不快にするな」と言っているようにしか思えない。 このセリフ馬鹿丸出しだから言わないほうがいいよ 自分は快不快で動いてないと思ってそうだ おまえの発言の全...

  • >現実的な問題として男性の平均寿命が女性のそれを上回ることはないでしょう。 中東あたりだと現実に女性のほうが短命なんだが >でも「そのような考え方自体が差別だから考えな...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん