2012-10-12

http://anond.hatelabo.jp/20121012182916

いそうだから じゃなくて いる事を証明しろよまず。

で、それが、朴念仁という単語が使われるより前であることを同時に証明しろよ。

 

じゃなければ、 僕が思うから正しい 以上っていってるのとかわんないよ。

仮定としては 面白いけど 仮定なら 誤用の可能性がある と 同じレベルしか無い。

 

それに当時は 南蛮渡来 は 舶来品で 今みたいな 民族的なわだかまりがあったかどうかも わからんだろ。

今の時代の当然を 歴史的考証には当てはめられない。

 

まず、当時 そういう民族わだかまりがあった。という事を証明する必要があるが・・・・・・

夏目漱石 にはすでに 朴念仁 という単語が出てくるが、 1867年2月9日慶応3年1月5日) - 1916で   戦前にはすでに使われていた

って事で まず 民族わだかまり証明からしないといかん。

 

1931年 満州事変 より前だし 坊ちゃんは  1981年6月(のってるらしい) らしいから 1894年日清戦争より前

逆に儒教など あるいみ 高度な学問とされる物は 中国由来だし 当時 中国がいまとおなじような扱いか?というのは 考証がひつよう。

記事への反応 -
  • 朴念仁という言葉って意味は「無口で愛想の無い人。頑固でものわかりの悪い人」だけど 朴念仁という名前の響きからして特別な雰囲気があるように見えるんだけど。 そもそも「朴・念...

    • はぃ? 朴は朴訥などにつかわれるように 素朴な という意味で 悪意はないし 念はそもそも仏教用語で 一生懸命の意味も含まれた工程語だし 仁 は仁徳 のように 褒める意味合...

      • 朴念仁 っていう韓国人のモデルが居るんじゃないか?って話じゃないの?元増田は。

        • は? だから「ずっと昔からある言葉であって、文字一つ一つにも悪い意味は無い」って説明でしょ君の一個上のレスは なんか元増田も君もなんとか障害の人みたいに見えるな

          • だから「ずっと昔からある言葉であって、文字一つ一つにも悪い意味は無い」って説明でしょ君の一個上のレスは えっと、それは普通に分かってて、元増田が言ってるのはそういう論...

            • いそうだから じゃなくて いる事を証明しろよまず。 で、それが、朴念仁という単語が使われるより前であることを同時に証明しろよ。   じゃなければ、 僕が思うから正しい 以...

              • 二番目の人は元増田への反論になってない、というだけの話だよ。 元増田の仮説に対する攻撃が適切でないということ。 それ以外の議論はしていない。故にこの反論も却下される。 ...

              • いそうだから じゃなくて いる事を証明しろよまず。 で、それが、朴念仁という単語が使われるより前であることを同時に証明しろよ。 その必要はない。 なぜなら「元増田がそ...

          • 好意的に解釈すれば それは 朴念仁では無く唐変木 で 隠語辞典をみても どうも 木みたいな人という語源が載ってるから 木 つながりで 誤用されて 広まったんだと思うよ。 ...

            • え?何で俺へのレスがそれなの? 元増田へのレスっぽいけどトラバミス? ただ元増田へのレスだとしてもなんかずれてると思う このツリー障害者だらけじゃね?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん