■

 放射性物質の人体への影響は個人差が大きい。
 そもそも健康に良い説が唱えられるもとになった実験は、
 今問題になっている内部被曝や長期の低レベル放射線とは関係なくて、
 レントゲンを定期的にマウスにくらわしたもの。だから全く当てにならない。

 内部被曝による低レベル放射線がどう危険かというと、同じ箇所の細胞をなんども攻撃される点から。
 同じ細胞が壊されて人体がそれを修復して　って工程を繰り返せば繰り返すほどバグ発生率があがる。
 例えば甲状腺に蓄積されやすいヨウ素は甲状腺周辺の細胞を攻撃し続けるから甲状腺癌になる。
 成長期の子供は細胞の分裂や修復が早いからこんな婆さんの一例は全く参考にならんのよ。

 あと低レベルの安全性っていうのは広島や長崎の原爆みたいな、
 瞬時にあびる高レベルの被曝データをもとに算出されている。
 例えば１秒当たり１０００ﾀﾞﾒｰｼﾞの高レベル放射線と、
 １秒当たり１ﾀﾞﾒｰｼﾞの低レベル放射線があるとする。
 原爆では高レベル放射線を１秒間くらった人の被曝量が１０００だった。
 だからそれの「１０００分の１の低レベル放射線を１秒くらうと被曝量は１だろう」
 ってのが安全厨の言い分。だけど実際には全然違った。

 放射線をイメージするときは超ちっこい弾丸と思って。ある程度進んだら威力は減退して消える。
 原爆やレントゲンみたいに瞬時に高レベルの放射線をあびると、この弾丸同士がぶつかる。
 弾丸同士がぶつかることでダメージを打ち消しあう。つまり人体の被曝量が少なくなる。

 これに対して低レベルの内部被曝がどう危険かというと、１発の弾丸を全てモロに食らう点にある。
 原爆で１０００だから原爆の１０００分の１なら１のダメージだろうっていう計算式に誤りがあった。
 実は１０００ダメージで済んだのは弾丸同士がぶつかり合っていたからだった。
 つまり原爆の１０００分の１の低レベル放射線の威力は想像を絶する高さ。内部被曝ともなればなお更。

 意味わかったかな？低レベル放射線の威力は原爆のデータを元に算出されてるけど、
 計算式そのものが間違ってるってこと。だから暫定規制値は超超超危険。ありえないんだよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:05

ツイートシェア