  |
名前を隠して楽しく日記。
専門家のより詳細な検証って貼られてる記事の内容見て笑っちゃったわ。
そりゃ子無し夫婦を除外して平均値を計算し直したら平均値は上がるに決まってるだろ。
百歩譲って子無し夫婦の割合が1%以下で無視できるレベルであり時間経過と共に増えてないってんなら除外するのも無しではない。
けど現実はその子無し夫婦の割合がどんどん増えてて、子供を作らない理由のうちの大きな一つが「子育てに金がかかりすぎる」なんだよ。
せっかく夫婦を増やしても子供作らない割合が増えてて、少子化対策としての成果に繋がりづらい状況が加速してるんだよ。
それでなんで「子育て支援より婚活支援だ」って結論に繋がるのか、全く理解できない。
だが今の子育て環境を放置したらせっかく婚活支援の効果がどんどん弱まるんだよ。
横だけど、理想論は置いといて、世の中の人って両親がケンカしてるのを目にせずに育つのが普通だったりするのかな…。
１６時５８分に阿部寛がホイコーローを食べているＣＭをみて、こんな家族がどこに住んでいるのだろうと思った。多分、江古田とか小茂根とかの一戸建てにいるのだろうとは思うが
私は、江古田とか小茂根とか調布には行かないので、こんな家族がいるのを見たことがない。ＣＭの内容は、ホイコーロー、そこからの、米、と言っている。チンジャオロースと言っている。
私は予備校生だった時代に、こんなものよりももっと高カロリーなものを食べていたのでそれが思い出されるが、趣旨が分からない。こんな家族がどこにいるのか？
monegen 他の国に来てクルドの誇りとか言わないでほしいんだよね 日本に完全移住するつもりなら日本人に完全に同化してほしい 日本はアメリカみたいな移民国家じゃないんで
hiroyuki1983 「トルコでは、私たちはクルド人になれない。クルドの誇りを捨てないと生きていけなかった」ごめんだけど日本に来たら日本人になって欲しいんだよね・・・
「日本人に完全に同化」「日本人になって欲しい」ってとこがポイントだよね
具体的に何をするんですか？って聞くと全員違う答えを返してくると思う
あぁ、取り分ゼロじゃないよ。
それを
5万家に
5万を1/7にして（現状、小遣いが俺3万（昼飯込み）、妻5千（私そんな使わないからとずっとこれ）の比率から）
43000円（6/7）を俺、7000円（1/7）を妻って感じ。
1メートル四方で年間芝生管理料の七千分の一程度の負担をさせて1年間その区画を寄付者の名前エリアと称して試合をすればいい
基本だが最初に精神病の場合は聞くな普通に病院行けって注意入ってるやろ。そもそも自己催眠とフラシーボの合せ技で基本躁うつ寄りになるだけだから推奨はしないとあれほど。
初体験のセックスよりも、高校のとき、好きだった先輩（付き合ってたわけじゃない）とキスしてたら勃起しちゃって、そのまま軽く触られた瞬間に暴発しちゃったときの方が気持ちよかったな……というか、あんな気持ちいい射精はその後、味わえたことがないな……なんてことを、今週のチェンソーマンを読んでいてあらためて考えてしまいました。
もちろん俺の一方的な言い分だし、実際蓋開けたら俺が悪いやろってのもあるとは思う。。
しょーもない話だけど、日用品の使い方で言えば、
トイレットペーパーさ、子供のころからの習慣で糸巻きするようにくるくるとって最後に紙掴んで切るから、多分人より多く使ってるし、
切り後？が汚いんだわ。
それを子供がやるようになったら嫌だから変えろとか、子供の前では私が教えた通りにやって！とか言われたなぁ。。
SNSではハムスターみたいにガラガラ使い過ぎとか言ってたなぁ。。
後、仕事部屋パソコンの熱で暑くなるから一足先にエアコンつけてたんだけど、付けたら付けたで寒くてさ、
活動的なコミュニティに入ると、他所の人間関係がおろそかになってしまうことってない？
ゲーム脳だから気力をMPにたとえるんだけど、私は誰かに返事をするのにかなりMPを使うタイプ
コミュニティでのやりとりにMPを持っていかれると、他のラインやインスタで返事が全然できなくなるのよね
石丸伸二という都知事に立候補した政治家がゲンダイに叩かれている記事のブクマで「政策を論じていない記事なので意味がない」というような主張を複数人がしている。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/gendai.media/articles/-/131178
ところがだ。石丸自身は都政に関して具体的な政策を語ったことあったっけ？無いのだ。「人口過密を何とかしたい」という漠然とした思いくらいだ。
しかも石丸はインタビューでは「その具体策はまだない」と言っているのである。
https://youtu.be/vaTcxZFc0e4?si=WAPX4ZdwpUuUjcdd
おい、これは「この記事は政策を論じてない」と言ってた連中も石丸の「政策」なんて聞いてなかったって事だろ。
「閉じた社会的クラスタの中で符牒化された答えを言えば反論した事になる」そういう事だろ。
そしてゲンダイの元記事はまさにその事を指摘して、その支持のされ方がヤバい、延いては石丸という人物がヤバいと指摘する記事なのだろう？
するとまさにゲンダイが指摘する事をブコメ欄で演じてみせたワケだな。お見事である。
では石丸に政策が無いのがいけないのだろうか？そうではない。政策以外で支持される選挙もある。
例えばオバマは健康保険の導入など具体策もあったが、支持の中心は「ブッシュでない事、保守系シンクタンクのパペット人形ではない事という漠然としたイメージだった。
トランプの場合は国際から国内への回帰とエリートが勝手に国を運転するなという反感であったし、バイデンの場合はもう地獄の盆踊りを終わりにして日常に帰れというものだった。
都政では青島幸男は都市博止めますの一本で、石原慎太郎は財政立て直しの一本だったが、青島が素人視されていた為、政治家経験が長いプロというイメージが強かった。
小池百合子は金の問題でヘマしない、議会を乗っ取る千代田区の自民議員傘下ではないというイメージだ。
小池の方はむしろ提言した政策の方が強烈に酷く、山手線2階建て他、皆が政策を重視していたら落ちるどころか築地の魚市場に捨ててある魚の内臓投げつけられるような代物だった。因みに増田はあの公約群を許してねーぜ。
だから現状で石丸に政策が無いのがそんなに悪いって訳じゃないね。
問題はそんな政策をまだ考えてないし発表もしてない政治家への批判の反論で、己も見ても聞いてもいない「政策」を見たのか！？と難じて、それに同意しまくるというネット共同性のコミュニケーション方なんだよ。
学校では社会に出ていない状態で社会的な事柄を教わる為、それが具体的にどういうものかという感触が無いままに暗記して習得しそれをテストで書く事を求められる。それが出来るのが優等生だ。
その考えのままに具体的に活用すべき事態に至っても同じ行動をしてしまう。これはいわば愚昧な優等生というべき状態だな。
だから己も見てもいない「政策」を見たのか！？とかいうコメントに大勢が賛同してしまうのだ。
で、はてなはこういう傾向がかなり強い。
例えば政治家の舌禍問題で全文が掲載されている記事に「切り取りだ」という糾弾がなされそれが多く賛同される。
例えば表現規制問題で「お気持ち」というジャーゴンが定着すると、警察や裁量権が大きいその他行政の前例に抵触している事でも「お気持ち」と言えば通ると思ってしまう。
「自分はそういうバカどもの和には入ってないぞ」という人もいるだろう。そういう人には申し訳ないが、実際こういうダメなコミュニケーションが多く観察されるのがはてなであって、ここに来れば頭を使わず、経験を問われずに背伸びが出来るって動機がそういう連中を惹きつけているのだ。「まんだらけ中野店の行為はすでに警察所掌の風営法の規制に入っている」と指摘する人も居たのに完全無視されただろう？
そして石丸自身もこういう愚昧優等生が屯するネット言論にウけるような行動をしている。
啖呵が切れるように話を勝手に持って行ったり、「マスコミを論破して出禁にする」場面を作ったりがそうだ。
そして通して見たら聞くに堪えない論破芸の論破だけを切取った動画が喝采を浴びている。それが元記事の内容だ。
これに対しても「キリトリだ」という論難が多く書かれている。
ネットの一部ではマスコミはアプリオリに悪であり、その記事に対して「～は切り取りだ」というのが習わしになっている。
そこで「キリトリ動画の元の録画を通して見たら論破に持って行くのが見え見えで話が通っておらず酷すぎて呆れる」という記事のコメントに「キリトリだ」が現れ喝采を得ているのだ。
経歴は立派でもこんな賛同のされ方している政治家がまともなワケないだろ。
なのでゲンダイの記事はそれに付いたコメントが内容の妥当性を証明するという、未来に向けて書かれた記事となっていたのであった。
それにしてもはてなが電撃無き集虫灯みたいになってるのどうにかなりませんかね？
出典を頑張って付けたのは良いが、統計を曲解しているところに何一つ出典を見つけ出すことが出来なかった点に疑問を覚えなかったのか？
第三段落以降は一切出典が無いし、出典の3については全く出典の体をなしてない。ちゃんと読まれないと思って雰囲気で書くな。
しかしそれに対してお前が主張しているのはこう
これが曲解以外の何だというのか。
せいぜい言えるのは「 新たに結婚した人間は3人以上の子どもを作る可能性は低い」という部分までで会って、子どもを持つことを敬遠するというのは間違っている。
これは、大規模なアンケートにおいて夫婦が望む子どもの数が、概ね2～3で変わっていないことによるし、これが現在結婚できない層を結婚させると替わると言う主張にこそ根拠がない。
さらに言えば、元増田のタイトルは「少子化対策の優先順位は 非婚化対策 経済対策 晩婚化対策の順 」であり、中身の主張もその通りであるのに、それを婚姻支援のみを主張していると曲解した上で否定してみせることによって、なんら有効な根拠が示せていない「子育て支援が今後も有効な少子化対策である」に説得力があるかのように見せると言う手口は、あまりにも酷すぎる。悪意を持ってミスリードを誘いすぎである。自分でも無理があると思っているだろう？ 仮に非婚化、経済対策、晩婚化対策がが有効でないとしても、少子化支援が有効である証拠にはならないのは自明である。
以下の行為を勧める。
現在はLLMがいい壁打ちの相手になってくれるので、このような妙な話を言っても相手をうんざりさせることはない。
まずやってみろ。
21
