  |
はてなキーワード: ぬいぐるみとは
出てるけど気づいてない
出て気付いて慌てて引っ込める
など色々なケースがありそう。今は女性側から見えてるよーっていうぐらいで使われてるか
ここで食い止めないと男性が性欲を漏らしてしまうという意味が付与される
ぬいぐるみと絡んでるのが最悪
ぬいペニとロールキャベツ男子の違いってなに？
何がそんなに違うのかな？
もしかしてあれ？もともと男女の関係になっても構わないと思えるゾーンに入っているかいないかの違い？
sslazio0824 ぬいぐるみをその定義とすると単に友だちだから男性からすれば恋愛感情を向けたら拒絶されたというよくあるフラれた話しでしかなくない？なのになぜ人扱いされてないという話になるのか分からない。
「ぬいペニ」提唱者と「人扱い」提唱者は絶対に同じ人だと思い込んでいるこの思い込みの強さと視野の狭さがこの人を不幸にしている。
自分に近寄ってくる男は身体(も)目当てであることはわかりきっていたので、
ぬいペニだと感じたことはなかった。
いつまでたってもペニスを見せてこない男がいたので、
つまりこれは
ってやつだ。
非モテ論争で「人間扱い」の定義とはみたいな記事読んで思ったんだけど、「非モテ」概念もなんか色々混乱してるよね。
①そもそもコミュニケーション能力がやばいやつ。普通の社会生活も危うい奴
モテとかモテないとかじゃなくてコミュニケーション能力の問題。まず人とちゃんと関われるようになるのが課題
仕事上の最低限のコミュニケーションはできるけど、他人と遊んだり仲良くなったりできない奴。
④同性で仲の良い友達はいるが、異性と関われない/異性の友達がいない
同性ホモソーシャルに毒されすぎてて、「異性」を特別な全然違う存在だと思い込んでいる。夢見がち。同性間でも理解できないやつや合わない奴がいっぱいいるんだから、異性も画一的な存在ではなく、「異性」っていうか過剰な色眼鏡を外すのが課題。
①〜④までが「相手を人間扱いしよう！」「人間と仲良くなれるようにしよう！」って言われるレベル。
で、ぬいペニになれるのは⑤。逆に①〜④まではそもそもぬいぐるみになれてなくてちんちん丸出し状態。
ぬいペニイコールぬいぐるみペニスだろうということは分かっていたが、使う人の投稿がまったく意味がわからない内容が多かったのでやっと意味を調べました。
これまではジャニーズのぬいぐるみを脱がせたらペニスがついていた問題のことだと思っていたのですが、意外や意外、「ぬいぐるみ（性的対象に見えないもの）にペニスが生えていて嫌悪感を感じた」という意味だったと。
なるほどなー。
でも「キモい」という理由でオスのぬいぐるみにペニスは付けられなかった。
それが誤解を生む発端だったのだ。
だから「ぬいペニ」という現象が起こることになってしまったのだ。
下は裸だ。
省略が誤解を生む。
すみっコぐらしにもペニスを。
そうしたらぬいペニは起こらない。
男はみんなペニスを持っている。
ペニス、それは愛の唄。
おめえは知らねぇのか
ただ話したいだけ、一人飯苦手なんだよね、社会人になるとむしろ友達探す場所のがねーんだわと騙りマチアプでぬいぐるみをやろうとする限界な人間たちを
もしも娘と弱者男性が結婚して一族に入ることになったら「イエ」が大損なので
弱者男性が「男」として娘に近寄ることを許したくなかったのではないか
弱者男性からイエに提供できるものはないし（子供を為せない意味での「弱者男性」もいることになる）
未婚の娘というイエにとっての政略結婚「資源」を奪われることになる（レヴィ＝ストロース様が（ｒｙ）
ただ、この場合は弱者男性が弱者男性の立場にとどまるなら無視していれば良くて
現代の社会から弱者男性を排除（壁を乗り越えることの否定）をしようとする人たちがいるならば
それは社会にとっての家父長を目指していると言っても過言
なんとも勇ましい思想に思えてくる
集合が大きい順
この文章に対して，非モテの人間観を「虫や小動物潰すのにあきたらなくなった破壊衝動を持つ奴」や「奴隷の主人」になぞらえてくださるトラバが付いています。
以下の文章は，「コミュニケーションに何らかの問題があったとして，それを『人間扱い』などと態々大げさで曖昧な表現で非難してくるような人間はただの説教好き」だというのが中心的な主張だというのは明らかだと思いますが，丁寧に名乗りを上げていただき恐縮です。
このように，「人間扱い」という言葉は想像力と比喩，修辞でその意味を豊かに膨らませることのできる素敵な言葉で，いくらでも論点をずらしながら説教を続けることができるので，こうも説教中毒者を魅了してしまうのでしょう。
＞それ、虫や小動物潰すのにあきたらなくなった破壊衝動を持つ奴が
＞仮に奴隷の主人に「奴隷を人間扱いしてください」と言ったなら、
（中略）
＞と返してくるはずだ
「あえて説明するなら属性で見るな、差別するなっていう面と、性欲を全面に出すなの2つがある。」
お説ごもっとも。しかし，「非モテは相手を属性で見て差別している，性欲を前面に出している」という偏見バリバリのこのような人間の説教を真に受ける必要がどこにあるだろうか。
断言するが，ほとんどすべての非モテは相手をすでに人間扱いし（ようとし）ている。相手は人間なのだから，普通にふるまえば当然そうなる。
確かにいくつかコミュニケーション上の問題があったりすることは多いだろうが，それを「相手を人間扱いしていない」と糾弾されるような必要がどこにあるだろうか。
「差別しない」とは言うが，こうしてネット上の架空の人物と会話する場合はともかく，現実に出会いあわよくば恋仲になりたいという人間に対して態々差別的になろうとする人間がどこにいるだろうか？
（いや，確かに恋愛工学やPUAやモラハラ男などの形で存在しているのだが，彼らはここでいう非モテではない。）
恋愛経験に限らず人間関係構築の経験が不足している人間は，足りないコミュニケーションを偏見で補ってしまい相手の地雷を踏むことがままあるが，ここで必要なのは具体的な会話例・行動例をもとにどのような偏見があったか検討することで，「差別するな」だの「人間扱いせよ」だの，強い言葉で非難する理由はどこにもない。
ところで，「属性による差別」は避けるべきとして，「貴方だから特別」はむしろ必須と言っていい。昨今も誰にでも優しい彼氏に対する不満が増田で複数観測されたことは記憶に新しい。依怙贔屓しないという道徳的に正しいことが恋愛でも正しい訳ではない。
「性欲を全面（前面では？）に出すな」というのも難癖に近く，性欲だけなら風俗に行けばよい話で，彼女が欲しいと言っている人間が性的な目的だけではないのは明らかではないか。
そもそも人間には性欲があるものなのに，それを出さないことが人間扱いというのもおかしな話だ。逆に，性欲を出さなかった者はこちらが人間扱いされず「ぬいぐるみ」で終わるということも，増田で頻繁に指摘されていることである。
こちらもまた，個別具体的な例をもとに何が「キモイ性欲の発露」で何が「貴方に恋愛感情があります」というメッセージになったか腑分けしていくことが重要で，「性欲を出すな」だの「人間扱いせよ」だの，強い言葉で非難する理由はどこにもない。
ネット上には非モテを人間扱いしていない説教中毒者が山のようにおり，そのような人間は「相手を人間扱いしていない」に代表されるように，非モテの信念に問題があると指摘してくるが，それが真であるごく少数例を除いては，もとから持っていなかった信念を改めようとする努力は当然失敗に終わる。
ネットで役に立つ助言は，苦しいながら自身の経験を具体的に語ったときにもらえる具体的助言と，「数をこなせ」というこれもまた苦しい助言だけで，それ以外は説教中毒者の中毒症状だと思った方がよい。
（と思っているはずなのにこうして助言めいたことをつい書いてしまうのだから人に助言したい・説教したいという欲求はまこと恐ろしいものです。）
口説くってのは、女がどうやったらそういう気分にさせられか、という技術
こっちの干渉でなんとかするんだよ。
