  |
[B! Togetter] 夫が6万円超の玩具（ロボットの下半身）を買うことをなぜ許せるのか？を言語化した妻のnoteが素晴らしいと話題に [B! オタク] 6万円の使い方——夫の趣味を「なぜ許せるんで...
うちは基本財布別だけど、育児費用や老後の費用まで加味した上で財布を分けている、からお互いが趣味に幾ら使おうが全く頓着しないな というか財布別もお小遣い制も、死ぬまでに必...
育児費用や老後の費用まで加味した上で財布を分けている、ってそれ事実上の「お小遣い制」じゃ？ 「お小遣い＝生活に必要な費用（育児や老後以外に貯金とか投資とかその類も含めて...
お小遣い制ってお小遣いが毎月x万円固定ってイメージだったわ
ファイナンシャルプランとかそれ以前の問題なんだよなあれ 多分感覚が「自分の収入＝全額お小遣い、お小遣いは好きに使っていい、いざという時は親が何とかしてくれるだろう」とい...
資産持ちと庶民の違いじゃね
資産持ちが6万ごときでガタガタ言うかい
資産持ちはお金の話を日常的にするという話
6万円の話をしているのは資産家ってこと？ これに文句つけてるん、どう見てもまともに貯蓄もできない貧乏人の集まりにしか見えないんだが
ファイナルファンタジーにみえた
お金が無くなったら死ねばいいだけなのに馬鹿だなあ
たった6万でそんなおおげさなはなしになるの？
なんで各論で終わってしまうん？ おもちゃに6万使うことに肯定的な家計はその他でも同じ決断を下していて最終的にマイナスなんじゃねということが言いたいんでしょ。
隙あらば営業トークねじ込んでくるんでしょ もうそういう倫理観の無いイメージで固定しちゃってんだよな 金出して雇ってもそれやりそうで怖い
ファイナンシャルプランすると、自殺という選択肢がなくなるんだよ。 それが欠点。 当面実行しなくても、選択肢は残したい。
これ難しい問題だよなあ。 個人的には先の見えない将来のために温存した6万円をおもちゃに使ったときに発揮されるバリューが6万を超えてくることが結構ある気がするから本当に好き...
「結婚や子育てに金がかかる、老後の貯金も心配」って話が少子化や非婚化に絡んでるんだよね。 ### 1. 経済的な不安で結婚・出産を避ける 今の時代、結婚や子どもに金かかるのが現実...
うちの場合は生活防衛費としての貯蓄や投資に回す分をお互い一定額出し合った上で、保育園と水道光熱費が妻、その他食費や住宅ローン等の生活費は夫持ちって感じでやってるから、...
9
