2024-09-04

anond:20240904195452

ワイはミソジニストやねんけど、アスペで"こだわり"があって納得できないことは女叩きでも否定したくなるからすまん、先に謝っとく

60歳以上の高齢層は受益負担を上回っており、年間360万円の受益超過

ここから

そして男女の寿命差は約6年 360万×6=2160万円 の受益

キミは生涯年収の差を1890万円と結論付けたが、

女性税金により男性よりも2160万円の多くの利益を得ている。

こう結論付けとるけども、この「年間360万円の受益超過」っつうのは男女で変わりはないんか?

高齢男性の方が高齢女性より1年あたりの受益超過が多くて、「年間360万円の受益超過」が男女の平均に過ぎないんやったとしたら、

この計算意味をなさないことになるやん

男女別の高齢者の受益超過のデータを使ってから改めてよろしく頼む

記事への反応 -
  • anond:20240904163148 君の最後の結論だけど 女が優遇されてるのが本当の結論なんだわ。 https://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je01/wp-je01-00303.html 60歳以上の高齢層は受益が負担を上回っており、年間360万...

    • ワイはミソジニストやねんけど、アスペで"こだわり"があって納得できないことは女叩きでも否定したくなるからすまん、先に謝っとく 60歳以上の高齢層は受益が負担を上回っており、...

      • お前のママじゃねえんだからさあ、お前が自分でソースあたってデータ調べて反論しろよアホ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん