2024-08-28

anond:20240828113202

ストローマンだぞ。自覚があるか?

 

ちゃごちゃ架空ニーチェ議論叩いてないで、実際に何か読んでそれを批判すればええねん。

ほんでだいたい網羅したら、それで初めて哲学業界全体を批判できる。

 

客観科学の徒であることが自慢なら、当然そんぐらいできるだろ。

というか、それをしないで何か言ったりしないよな。

記事への反応 -
  • 「人生の意味とは」「客観現実は存在するのか」「なぜないではなくあるなのか」などの命題を考えた時に、論理や理論だけを展開するならまだわかる でも「ニーチェがこう言ってた」...

    • ストローマンだぞ。自覚があるか?   ごちゃごちゃ架空のニーチェ議論叩いてないで、実際に何か読んでそれを批判すればええねん。 ほんでだいたい網羅したら、それで初めて哲学業...

      • ストローをまんこに刺してまん汁を吸う怪人、ストローマンあらわる!

      • 哲学って所詮は主観の羅列。過去の偉人(苦笑)の論を真面目に読むなんて人生の時間を損にするだけである

        • それを証明してみせよ。

          • なんで?

            • 科学やりたいらしいから。

              • だからさ、今言ってるのは哲学の命題だろ?どうして科学が出てくるんだよアホか

                • 文系脳はこれだからだめ。なんの命題だろうが証拠に基づいて話せよ

                  • 証拠に基づいたら科学なのか?違うだろ 哲学は完全に論理の話であり、エビデンスベースの科学ではない

                    • ということにして、主張に証拠出したりをサボりたいわけだ。 おい文系脳、昼休みだからパン買ってこいよ

                      • 俺は理系学部を出てるぞ言っとくけど 哲学は主観と論理の領域だと言っている

                        • 文系脳のくせに理系学部出て、大変だったなぁ! 苦労しただろ? 

                      • 「文系脳」という概念は非科学的です やり直し

                  • お前の親がお前をなぜ育てたの?エビデンスあんの?お前はなぜ学校に通えたの?エビデンスあんの?お前のガキ時代は誰が飯食わせたの?それエビデンスあんの?何でお前を殴っちゃ...

                    • お前のガキ時代は誰が飯食わせたの?それエビデンスあんの? パッパが幼児ワイに飯食わせてる動画残ってるやでという話

                      • なんで親が子に飯食わせる必要があるの?根拠のない話はすんなよ

                        • 必要があるかないかは知らんが食わせてる動画が残ってるやでという話

    • こう言ってた ちゃんと理論を説明してるじゃん

    • 先行研究を無視して頓珍漢な独自理論を唱えそう

      • 独自性が高く、新規性があるなら価値はあるよ、知らんの?

        • 新規性があり、独自性が高い(と本人が主張しているが、良く言っても車輪の再発明の)独自理論  

          • 車輪の再発明なら、同じことを考えた人間がいるということであり、トンチンカンではないってことやん お前自己矛盾しとるで

            • まあごめん横増田なんで矛盾もなにもないんだけど。   でも、良く言ってもだから。 大抵は、先行研究の存在を知らずにそれに反するケ間違った結論を出した、独自理論だよ。  

              • 客観科学には「間違い」が存在するが、哲学には明確に間違いと言えることはないだろ はいろんぱっぱ

    • 「○○がこう言っていた。(○○が言うならば)それは正しい。」のようなのは権威主義に陥っていて議論に値しないが、 先行研究で何が明らかになっているのか、何は議論の余地がある...

      • 哲学なんて「研究」って言うほどのことやってねぇだろw 客観科学でもねぇのに権威の主張を借りるのが馬鹿っぽいって話ね

        • この手の客観科学・自然科学至上主義って、愚民政策で国民をバカにするために意図的に発生させてる事象だよね確か 自然科学以外の科学に目覚められちゃうと国民がバカじゃなくな...

        • 客観科学(笑 科学もまた主観で、現実に対してより当てはまりの良い主観をみんなで突き詰めていく作業に過ぎないよ。

          • 科学が主観?アホか?自然現象が主観で決まると思ってるの?

            • ポパーをやれ。

              • 反証可能性は主観ではなく客観の話です はいろんぱっぱ

                • 「反証可能性とかめっちゃつきつめたら存在しないわ、つまり客観とか存在しないわ」が結論になるんだよ。あの議論は   ファイアアーベントやれ、と言うべきだったか。それはごめん...

            • 日本語の読めない人とは議論しません。サヨウナラ

        • 数学やってたって設定がどこかにいってしまったな・・・

          • どこにも行ってないが?なんで哲学は胡散臭いって話をするのに数学の話を混ぜなきゃいけないんだよアホか

    • なんか、刺さっちゃった人たちが暴れてるな…

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん