  |
推論と学習は分けて考えましょう
推論コストの話なので分かれてます で、実際どうなの？
学習しないといけないものを使った推論のコストが安いから、推論は許して欲しいってことなら、この先一生新しいモデルを訓練できないんじゃない？ 正当な反論としては、推論がコス...
もう一個のトラバはぼくじゃないから勘違いしないでね 学習しないといけないものを使った推論のコストが安いから、推論は許して欲しいってことなら、この先一生新しいモデルを訓...
推論と学習の区別がついてないのかなって思ってた。ごめんね。 一枚の画像生成にかかった電力を計算したいなら、モデルの訓練にかかった電力を、そのモデルを使って推論した回数で...
AIの推論の前段階に必要なエネルギーの話、まず板タブを作るために凄まじいコストとリソースが掛かってて・・・みたいな話だと分かってる？ いやまぁあなたのスタンスはよく分かっ...
たしかに板タブ液タブ自体の製造コストは考えてなかったな。なるほど。。。 PCとモニタは共通部品として、比較する点はグラボとタブレットのコスト差か。このあたりはその時々の資...
板タブもそうだけど、AIだってモデルを作ったけど誰も使わないなんてことはなくて、何かしらに利用されていくじゃない（いずれも、研究開発費や不良品などの破棄については考えない...
まぁそりゃ実行環境を整えるためのリソースを度外視できるなら、推論一回で出せたほうが電力消費は安いでしょうさ。そこに異論はないよ。ないけれど、だからといって環境整って以...
いいのみっけた。 https://note.com/martins_day/n/ne8e67981c74b#39CCC4A4-7300-4DC4-927E-F9D64B90E4C4 この延長線で液タブ+PCの消費電力、あと基盤モデルの学習コストは実は計算できそう。
16
