2023-12-09

anond:20231209162138

宗教的議論にはならんね

そもそも最適化実施」っていって、本当に最適ならそれを選ぶだけだし

宗教的議論になるのは品質要件に対するトレードオフ存在するケースであって、CS系分野で定式化される程度の数学問題では時間空間トレードオフぐらいしかない

機械学習なら精度と空間効率トレードオフになるかもしれないが、それも宗教になるようなものではない

記事への反応 -
  • 科学のドメインで宗教じみた批判が発生しない? 増田は高卒か?論文とかを調査したことがない?

    • FFTを高速化する方法を開発しましたとかいう論文があったとして、宗教的批判なんて想像がつかんが

      • 宗教と科学とか言うからアスペが現れただけ 心理学とかそういう別ドメインのことを言い始めたんだろう

        • アスぺってほんと文脈読むの苦手だよなぁ 心理学の再現性問題とかそういうのが宗教論争的になってるのなんて誰だって知ってるよって話だが 「科学技術計算」ってnumpyライブラリをど...

          • numpyとか計算機ライブラリで最適化を実施する際に宗教的な議論にならないか? スケジューリングが存在するOS上でいかなる状況でも最良のアルゴリズムが存在するって事?

            • 宗教的議論にはならんね そもそも「最適化を実施」っていって、本当に最適ならそれを選ぶだけだし 宗教的議論になるのは品質要件に対するトレードオフが存在するケースであって、CS...

              • まあ、宗教って言葉の捉え方の違いかもしれないが、個人の信条によって意見が変わるような問題が存在することは認めてんじゃん

                • 程度の問題だよ アルゴリズムの問題ではそれが遥かに少ない アジャイル・ウォーターフォール論争、emacs vs vim論争、マイクロサービス・モノリス論争とか、そういったものを俺は「宗教...

          • 高卒以下の無能だししゃーない

    • 科学というか、具体的にはコンピュータサイエンスだな アルゴリズムを数学的に証明すれば反論の余地もなく、宗教的な言及もできない

    • ワシは青葉工業高校(アオコー)土木科卒やで

    • まーた自称インテリ?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん