  |
法律が定めたということは法律に記載があるはずだが、それを提示すればいいだけの話なんだが、法律に書かれているというそれ自体に対する根拠がないんだが？
根拠法令あるいはそのなかの条例を提示して初めて根拠なんだよ。違いわかる？
確かに児童虐待の防止等に関する法律、児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律、というのはあるが、これが存在することと、小児性愛を人権侵害と法律で定めてるかは別問題だからな？都合悪いからわざとごちゃまぜにしてるのかな？
いいや、先進諸国の共通価値観だ むしろ幼児性愛が人権侵害でないという根拠はあるのか？ それこそ主観意見だな 犯罪者は死んでくれよな
じゃあ幼児性愛(非児童虐待者)が人権侵害だという根拠はあるの。 根拠というのは事実の肯定を支持する方が出すもんだよ。 逆の立場に根拠を求めるのは悪魔の証明に同じ。
法律で規制されているだろ馬鹿が 後、証明が必要なのは物事を否定する側だぞ つまりお前だ やっぱロリコンって病気だろ はよ死ねや害悪生物
証明が必要なのは物事を否定する側だぞ どんだけ俺ルールなの？ そして自分が犯罪者と思ってるやつとやり取りし続けるとかどんだけ暇なの？
お前は法律が定めた、小児性愛が人権侵害であるという社会規範を否定したいんだろ それならばお前が証明すべきだろう こちらの根拠は法律だよ お前の根拠はなに？俺様ルールか？ お...
法律が定めた、小児性愛 法律が定めたということは法律に記載があるはずだが、それを提示すればいいだけの話なんだが、法律に書かれているというそれ自体に対する根拠がないんだ...
前提が間違ってるんだよなお前は 小児性愛が人権侵害だからこそ法律で規制されているんだよガイジ そしてお前が「小学生と同じ」いう比喩を使うという事は、こどもに判断能力がな...
小児性愛が人権侵害だからこそ法律で規制されているんだ だからその規制してる具体的な法律名をあげろよ。なんでそこから逃げるんだ？？？
お前自身があげているだろ 児童虐待の防止等に関する法律、児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律 これらは小児性愛が人権侵害だからこそ...
児童虐待の防止等に関する法律、児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律 のどこに、ロリコンであることそのものを人権侵害とする旨の記述...
人権侵害でなければ何故これらの法律が存在しているんだ？ 他の法律も同じだぞ 窃盗、殺人、暴行、これらは人権侵害だから存在している 逆に人権侵害じゃないと言う根拠はどこだ？ ...
人権侵害でなければ何故これらの法律が存在しているんだ？ 児童虐待を裁くため。ロリコン自体を裁くためではない。終わり。
児童虐待とはつまり児童性加害 つまりロリコンのことだ そしてロリコンを人権の範疇に定める法律は日本には存在しない。 お前は病気だよ。 理解できたら精神病院で治療してもらえ。...
で、どんだけ暇なの？お前の方が社会のゴミっぽいな。暇な人間とそいつがごみであるかどうかには相関関係があるからな。小人閑居というしな。
ロリコンの死を願うのは先進諸国共通の理念だ 嫌ならイスラムでテロリストにでもなれ犯罪者予備軍め
元増田から伸びてるツリーでここまで躍起になってるのお前だけっぽいが 共通の理念だというなら先進国の人たちが加勢トラバしてくれるといいね！
負け犬の遠吠え ロリコンという社会のゴミはさっさと死ぬべき
死ぬべきとか自殺教唆なこという自分は棚上げなんですか？
欲情したり妄想して自慰で済ませることなど児童虐待に当たらないことは規制されてないが？？？
そんな話してないが？馬鹿が エントリも読まない馬鹿は死ねよ
幼児に欲情することや幼児を妄想して自慰することはロリコンと認められることじゃないと？
オレが法律だ増田だ😧
7
