  |
意味がわからん 自己判断ができない子どもへの性行為と 自己判断できる大人の同性愛異性愛が何故対義するんだ？ ロリコンは子どもの選択肢を奪う人権侵害だ
論点は被害者の自己判断の能力じゃなくてひとえに性加害をしたかどうかだぞ。 大前提としてロリコンはそれだけでは犯罪じゃない。性行為等児童虐待に走って初めて犯罪になる。 また...
テロリストを支援したら同じくテロリストだ 人権侵害を許容するのは同じく人権侵害をしている 言い訳をしながら犯罪を広めいるお前に差別の盾が通用すると思っているのか お前は社...
人権侵害を許容するのは人権侵害、というのはお前のローカルルールでしかないよな。主観意見ごくろう。
いいや、先進諸国の共通価値観だ むしろ幼児性愛が人権侵害でないという根拠はあるのか？ それこそ主観意見だな 犯罪者は死んでくれよな
オレが法律だ増田だ😧
じゃあ幼児性愛(非児童虐待者)が人権侵害だという根拠はあるの。 根拠というのは事実の肯定を支持する方が出すもんだよ。 逆の立場に根拠を求めるのは悪魔の証明に同じ。
法律で規制されているだろ馬鹿が 後、証明が必要なのは物事を否定する側だぞ つまりお前だ やっぱロリコンって病気だろ はよ死ねや害悪生物
欲情したり妄想して自慰で済ませることなど児童虐待に当たらないことは規制されてないが？？？
そんな話してないが？馬鹿が エントリも読まない馬鹿は死ねよ
幼児に欲情することや幼児を妄想して自慰することはロリコンと認められることじゃないと？
証明が必要なのは物事を否定する側だぞ どんだけ俺ルールなの？ そして自分が犯罪者と思ってるやつとやり取りし続けるとかどんだけ暇なの？
お前は法律が定めた、小児性愛が人権侵害であるという社会規範を否定したいんだろ それならばお前が証明すべきだろう こちらの根拠は法律だよ お前の根拠はなに？俺様ルールか？ お...
法律が定めた、小児性愛 法律が定めたということは法律に記載があるはずだが、それを提示すればいいだけの話なんだが、法律に書かれているというそれ自体に対する根拠がないんだ...
前提が間違ってるんだよなお前は 小児性愛が人権侵害だからこそ法律で規制されているんだよガイジ そしてお前が「小学生と同じ」いう比喩を使うという事は、こどもに判断能力がな...
で、どんだけ暇なの？お前の方が社会のゴミっぽいな。暇な人間とそいつがごみであるかどうかには相関関係があるからな。小人閑居というしな。
ロリコンの死を願うのは先進諸国共通の理念だ 嫌ならイスラムでテロリストにでもなれ犯罪者予備軍め
犯罪への移行の“しやすさ”も考慮に入れるべきじゃないの？ より力の弱いものが対象なら、犯罪行為へ進む確率は上がるじゃん。 子どもに、大人と同等の腕力や脱出力がある？回避方...
考慮に入れて、どうするの？ それに、そのしやすさとかも反映された結果が、最終的には犯罪検挙率の差等として現れてるだけだが？ 暗数の懸念も「犯罪率の差」という観点で考えれば...
19
