  |
「作者が戦争賛美のつもりで作っていなければ、それは戦争賛美の作品ではない」という人もいる
「読者が戦争賛美と受け取ったなら、作者の意図は無関係にそれは戦争賛美の作品だ」という人もいる
興味深い現象だ
まとめておこう
| 作者の意図 | 読者の受け取り方 | |
|---|---|---|
| A-1 | 戦争賛美のつもりで作成 | 戦争賛美と読み取った |
| A-2 | 戦争賛美のつもりで作成 | 特に作品に込められた意図を意識しなかった |
| A-3 | 戦争賛美のつもりで作成 | 反戦と読み取った |
| B-1 | 特に意図を込めていない | 戦争賛美と読み取った |
| B-2 | 特に意図を込めていない | 特に作品に込められた意図を意識しなかった |
| B-3 | 特に意図を込めていない | 反戦と読み取った |
| C-1 | 反戦のつもりで作成 | 戦争賛美と読み取った |
| C-2 | 反戦のつもりで作成 | 特に作品に込められた意図を意識しなかった |
| C-3 | 反戦のつもりで作成 | 反戦と読み取った |
個人的には「読者が戦争賛美と感じればそれは戦争賛美の作品（ただし他の人の同意を得られるとは限らない）」というスタンスにしておこう
一方で、作者の意図を重視する人は、A-1、A-2、A-3を戦争賛美作品とみなす……か？
なんかこのスタンスの人でもB-1、C-1を戦争賛美作品とみなす気がしないでもない
ついでに言うと、作者の意図が明らかになる作品って多くない気がする
作者の意図は関係なくて結局読者がどう受け取ったかだけで決まりそうな気がするんだよな～
17
