2023-05-10

anond:20230510164444

デメリットの発生過程、深刻性、固有性

発生過程予算が足りなくなって1位を目指せなくなって科学者はやる気をなくして科学技術の発展が遅れます

深刻性:経済損失につがなります

固有性:今は予算があるので一位を目指せます

予算を削減しなくてもそもそも一位を目指せないのなら、予算を削減するデメリットとして以上の主張は成り立たない。

内因性資源が循環されていません

重要性:資源が循環されないと生態系等に影響が出ます

解決性:そいつうんこ製造機としての役割を果たすことで資源が循環されます

しかそいつはいてもいなくても資源は循環されてるので内因性存在しないので、そいつうんこ製造機であることに周りにとってのメリットはない

記事への反応 -
  • 循環の一部はになってるぞ

    • 循環にそいつがいてもいなくても変わんないよね。そいつがいなくても自然に腐敗していくし。

      • 循環の一部であることは事実だよ。

        • 一部になんなくても循環自体は問題なく起こるから役に立ってることにならんよね。

          • 論理構造のおかしな人。いちいち変な視点を入れてこないでほしい。

            • デメリットの発生過程、深刻性、固有性 発生過程:予算が足りなくなって1位を目指せなくなって科学者はやる気をなくして科学技術の発展が遅れます 深刻性:経済損失につがなります ...

              • 気持ち悪い上に、ズレてる。

                • 循環の一部であることは事実だよ。 これのほうがよほどズレてて反論になってないが

                • そもそも「循環の一部はになってるぞ」ってトラバが既に元増田の本筋からずれてるのでそこからはどんどん軌道がずれていって当然だ。食べ物の価値を下げてるだけ、社会の役に立っ...

                  • 何をそんなに熱くなってるの?循環の一部であることは紛れもない事実だよ?

                    • そいつがいてもいなくても変わらないことは、そいつがいることのメリットとは言わないの。ディベートの基本だよ。瀧本の武器としての決断思考にもそう書いてある。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん