  |
拾ってくる先は公知の単語だとしても、素材の選択や並べ方によって創作性が認められると「編集著作物」という扱いになる。
編集著作物に関する判例はあまり多くないけど、「ファンタジー世界のネーミング辞典集」について編集著作物か否かが問われた裁判がある。
（幻想ネーミング辞典事件：http://ootsuka.livedoor.biz/archives/52427513.html）
本件では、「収録語の取捨選択を行い、構成等を適宜修正しつつ自ら構築したカテゴリー別に配列してネーミング辞典として完成させた」という点に創作性が認められているので
大学受験で鉄板の英単語と、ネイティブが生活してて使わない聞かない日はねえよってタイプの英単語は全然被ってないという。 後者のタイプの英単語に焦点を当ててそれに特化した...
丸パクリするとアウトの可能性が高いと思われるで。 拾ってくる先は公知の単語だとしても、素材の選択や並べ方によって創作性が認められると「編集著作物」という扱いになる。 ...
これ、 並べ替えてなんならそっから分冊したり、逆に一冊にまとめたりして構成自体変えればクリアできちゃわね？
そう。 ただ、そうすると既存の単語帳（＝その道のプロが編集したもの）よりも記憶の効率が落ちたり、 余分な単語が入って学習効率が落ちたりする可能性がある。
最低限同じチョイスの単語が掲載されていて、例文が文法的におかしくなければ、より安いほうに飛びつくってのは俺以外にも腐るほどいそう ディスティンクションシリーズなんかまさ...
YouTubeのアーカイブから字幕を抜き出して「がうる・ぐら最頻出英単語2000」とかやれば確実に売れるやろな。 商標まわりには気を付けたほうがいいと思うけど。フレーズごと例文にした...
23
