  |
どっちか言うとそういうネオ部族社会をやってるのは日本やと思う
日本は巨大な部族社会を作り上げているが故、部族の外と見なされた落伍者に冷淡なんやと思う
西洋は、市民階級が闘争で権利を勝ち取った文化（かどうかは怪しいけど少なくともそう自認している社会）だから、
内と外という認識にそこまで敏感でなく、「市民」というまだ若くて雑な概念の肩書を身に着ければ、権利を持った市民だと認識される（ということになっている）
部族社会と西洋の市民社会の間には、そう簡単に行き来できない大きな隔たりがある
結局日本と西洋じゃ、同じような民主主義という手法を取っているように見えて
元増田だけど鋭い指摘だと思う。 そう、まず福祉に金銭的な旨味があるよう設計しちゃうと反社の巣窟になる。 大した金銭的旨味が無いよう設計しちゃうと今度はオルグとか入信を...
さらに横から失礼。 そうすっと生活保護みたいに「立ち直ろうとすればするほど損になるから、立ち直らないでお国の支援を黙って受けてた方がお得」ってなっちゃうからきっと難しい...
ワイは福祉に詳しくないからただの感想だけど、 西洋諸国は割と福祉で食ってる貧困層に寛容だったイメージがあって（最近はそうでもなくなってきた？）、 ある意味そういう層はそう...
後進国では収入がある市民は一族郎党を食わせて当たり前って空気があるらしいから、その延長なんじゃね? 日本の一億総中流社会というのは全て国民が独立したいち市民であり、いち市...
どっちか言うとそういうネオ部族社会をやってるのは日本やと思う 日本は巨大な部族社会を作り上げているが故、部族の外と見なされた落伍者に冷淡なんやと思う 西洋は、市民階級が闘...
日本も成長してた頃はそういえばそうだったんよね。 生活保護受けて団地に住んでてもズルイなんて発想がそもそも出なかったというか、低学歴でも真面目に働いてれば家族養えるお給...
でもその手厚い福祉をまかなおうにも増税の社会的合意なんか得られんのですわ
防衛費に使います、よりはまだ理解してくれるだろう まあ防衛費もケチっちゃいけないけどね…
16
