  |
前提１：男女の友情は成立しない。
成立しているように見える例はワンチャンあれば必ず性欲を出すだけ
どちらにせよ99％に当てはまる中の1％の例外を主張しても意味はない。
前提２：男は友と仲間には優しいが、他人には優しくない。
これは傾向程度な気はするが、ざっくりと男で語るとこうなるでしょう。
前提３：男は弱者にはたまに優しいが、それは善行の為でしかない。
この３点から、女に対して性欲を無くすと、性欲の湧かない他人となる。
他人なので見ず知らずのおっさんに対する態度と同じになり、優しくなくなる。
という結論が導ける。
これ、たとえば性欲がなくなったときどういうbefore・afterをイメージすりゃいいの？ たとえば ① b 性欲対象への優しさ:100、それ以外への優しさ:50 a 性欲対象への優しさ:0、それ以外への...
前提１：男女の友情は成立しない。 成立しているように見える例はワンチャンあれば必ず性欲を出すだけ どちらにせよ99％に当てはまる中の1％の例外を主張しても意味はない。 前提...
男女の友情が成立するかっていうか そもそも女友達って 自分とセックスできる臓器を持った友達なので 「ちんぽとまんこがあったら入れてみよう」脳なだけだと思う 友情とセッ...
誰も意味のある話をしたいわけじゃないから＾＾；
学術的な話じゃないし、弱者男性問題と同じで自分に都合良く定義にしてるだけなんで
「誰も意味のある話をしたいわけじゃない」「自分に都合良く定義にしてるだけ」 ってコメント、まあそうだわなって感じなんだが、そんな利己的な姿勢でよく見返りのない優しさだの...
8
