< anond:20221109073708 | anond:20221108185629 >

2022-11-09

■性欲由来の優しさの件

これ、たとえば性欲がなくなったときどういうbefore・afterをイメージすりゃいいの？

たとえば

①

b 性欲対象への優しさ:100、それ以外への優しさ:50

a 性欲対象への優しさ:0、それ以外への優しさ:50

②

b 性欲対象への優しさ:50、それ以外への優しさ:50

a 性欲対象への優しさ:0、それ以外への優しさ:50

③

b 性欲対象への優しさ:100、それ以外への優しさ:50

a 性欲対象への優しさ:50、それ以外への優しさ:50

とか、

いくらか考えられるけど、なんか各自そこのイメージがバラバラのまま言いたいこと言ってるようにしか見えない。

最低限そこ揃えないと意味なくない？

Permalink | 記事への反応(4) | 08:22

記事への反応 -
  • anond:20221109082256

    誰も意味のある話をしたいわけじゃないから＾＾；

  • anond:20221109082256

    学術的な話じゃないし、弱者男性問題と同じで自分に都合良く定義にしてるだけなんで

  • anond:20221109082256

    「誰も意味のある話をしたいわけじゃない」「自分に都合良く定義にしてるだけ」 ってコメント、まあそうだわなって感じなんだが、そんな利己的な姿勢でよく見返りのない優しさだの...

  • 性欲・男女のやさしさ論は男女の友情という観点から考えると理屈だけは理解しやすい

    前提１：男女の友情は成立しない。 成立しているように見える例はワンチャンあれば必ず性欲を出すだけ どちらにせよ99％に当てはまる中の1％の例外を主張しても意味はない。 前提...

    • anond:20221109094717

      男女の友情が成立するかっていうか 　 そもそも女友達って 自分とセックスできる臓器を持った友達なので 「ちんぽとまんこがあったら入れてみよう」脳なだけだと思う 　 友情とセッ...

記事への反応（ブックマークコメント）

人気エントリ

注目エントリ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん