実際の、絵師の商品ってのは、絵自体ではなく絵を生産できる腕前であって ..

実際の、絵師の商品ってのは、絵自体ではなく絵を生産できる腕前であって

作品の著作権を守るのは、腕前の販売ルートを確保するという意味で大事だが本質ではない。

だから AIがある一枚の絵の著作権を先回りして確保しても、大きな問題はない。

AIが問題となるとしたら、絵師の腕前を機械がコピーしちゃったときなんだが

それはどうやら現状まだ無理なようだ。

でも将来的には問題になるはずなんで、そっちで考えないと。

ブランド力確保とかかなあ。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:48

記事への反応 -

anond:20221013103141
その何千、何万枚の絵を公開するスペースやストレージの費用はどうすんだよ
- anond:20221013103222
  嫌がらせ目的なら、被る絵だけで良い。嫌がらせ以外の目的があるの？
  - anond:20221013103511
    ある程度完成形が”配信”されてる絵と、その段階になってアップされた絵のどっちの著作権が優先されるかはまだ判例ないだろと言っている
    - anond:20221013103619
      レス付ける場所間違えてない？ストレージ容量の話はどこ行った
      - anond:20221013103910
        先に著作権を主張する目的で作者より先んじて作者側がトレスと見なされるくらい一致した絵を公開する必要があるが数千数万枚公開しておけば偶然一致した絵を持ち出すことができる...
        anond:20221013104350
        実際の、絵師の商品ってのは、絵自体ではなく絵を生産できる腕前であって作品の著作権を守るのは、腕前の販売ルートを確保するという意味で大事だが本質ではない。だからAIがある...
        anond:20221013104350
        アップロードした時点で著作権が発生するわけじゃないだろ
- anond:20221013103222
  全部公開する必要はないやろラフの段階で生成開始、ある程度完成形が見えてきたところで似てる奴選び出してアップして「あれれ～？その絵私の方が先に描いてましたけど？」ってや...
  - anond:20221013103327
    ある程度完成形が”配信”されてる絵と、その段階になってアップされた絵のどっちの著作権が優先されるかはまだ判例ないだろと言っている
    - anond:20221013103518
      いうてベストの結果でも「偶然の一致」として双方に権利が認められるのが限界ちゃうの？絵師側にしたら敗北やろ
      - anond:20221013103648
        先に”公開”されていたほうの著作権が優先されるなら”配信上で公開されている絵”がどういう扱いになるかによって偶然の一致としては片づけられない可能性だってあるわけだし個...