同性婚の不受理、初の違憲判断 札幌地裁「差別的扱い」https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASP3K3F63P3JIIPE02H.html
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASP3K3F63P3JIIPE02H.html
同性婚を認めないのは「合憲」 原告側の賠償請求を棄却 大阪地裁https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASQ6N41M4Q68PTIL00V.html
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASQ6N41M4Q68PTIL00V.html
合理的な根拠のないお気持ちバトルにしか見えないんだけど、裁判ってもしかしてツイッターのレスバとやってること大差ないの…？
Permalink | 記事への反応(3) | 23:01
ツイートシェア
詭弁
原告と被告のどっちが納得できる主張をするかのバトルなので、原告の主張の仕方で勝ち負けが結構変わってくる
Twitterのレスバと違うのは、有識者同士、資格持ちの頭のいい人同士のルールが厳重に決まってるバトルなところ 資格が医師並みにむずいから
資格が医師並みにむずいから ここの所が「角度とか」に通じるものがあって非常に味わい深い
もうちょっと説明が欲しい
ネットミームの解説を求めるのはやめてもらっていいですか
7
