大前提として、著作権なんだから被害者が声あげないと問題になりにくいわけで。
厳密には引っかかるけれど程度のことはどうでもいいってことになるのでは
学術書そのものなら論文がごとくしっかり引用とかした研究内容なのだろうけど、一般書の類を書く場合その辺あんまり厳密ではない場合もあるだろうし
授業内容となるとそれこそ単なる科学的事実であって...みたいな場合も多かろうし
というか講義で話されていたってどう証明するつもりなのかわからん
Permalink | 記事への反応(1) | 16:14
ツイートシェア
「言ってた内容」ならセーフの場合、言ってた内容を本にしてもセーフになりそうだけど (つまり、先生の講義を口述筆記的に写すのではなく、学生なりにまとめる場合) そこは長さが違...
大前提として、著作権なんだから被害者が声あげないと問題になりにくいわけで。 厳密には引っかかるけれど程度のことはどうでもいいってことになるのでは 学術書そのものなら論文が...
同人誌で某先生の授業をもとに書きましたって本はあったなあ まあ元々同人誌だから気にしてないだけかもしれんが
12
