■朝日新聞「五輪中止」社説で主張したけど「オフィシャルパートナーは続けます」

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/articles/b7f06da6b4a69f1db2b997fec07de6b706585c03

のブコメの論調が朝日新聞擁護にかたむいているのが納得いかない。

弁護士ドットコムは

ダブルスタンダードは許されない

社説で開催反対するならスポンサーを降りろ、

言行一致させろ、といったことを言ってるわけだ。

擁護派とは弁護士ドットコムに反対なので、

本件の場合はスポンサーでありながらも反対を主張してもよい

言行不一致でよい、ダブルスタンダードでもよい

といったことを言っているわけだ。

言行不一致、ダブルスタンダードはそもそもよくない行いなので、

この件で朝日新聞を擁護する場合、擁護する側に

なぜ言行不一致、ダブルスタンダードが許されるのか説明責任があると思う。

ちなみにおれの想像する擁護派の頭の中↓

基本的にはダブルスタンダードはよくないことだが、

本件オリンピックに関しては反対してくれることはよいことであるので、

反対するというよいことでもって、ダブルスタンダードという悪いことは相殺することができる。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:49

ツイートシェア