2020-09-29

anond:20200929145106

そもそも夫と同等かそれ以上の性欲を持つ妻ってほとんどいないので

どうしたってほとんどの夫婦は「妻がセックス義務として我慢して付き合う」or「夫が我慢するか、外で発散する」になる

んで我慢するだけで済ませる夫もほとんどいない

となるとこの時点で妻に余計なストレスかかるんだよな

家事も仮に平等分担できたとしても、他人がいる時点で一人暮らしより気を遣わなきゃならない分負担は上がる

そして平等分担する夫もほとんどいない

子供を作るならそれだけで負担は爆増だし、出産の分担は不可能だし、育児平等分担する夫はほとんどいない

要はどうしたって結婚ってのは妻に多大な負担がかかるんだよ

夫の方が金を稼いでいるならその金で埋め合わせするという事で夫婦両方が納得するケースもあるが

夫が金を稼がないなら、それ以外の事で埋め合わせが出来ない限り妻の不満が溜まる一方になる

でもそれ以外の事で埋め合わせ出来る能力がある夫が金を稼ぐ能力はないってケースはあんまなさそう

記事への反応 -
  • 女に下方婚して欲しい人達、女が下方婚するメリットってどこにあると思ってるんだろうか。 ・男の家事育児参加率→収入に相関なし ・セックス→男性に比べて女性は欲求が強くない ...

    • 年収が著しく低い男って、顔か性格かその両方が悪いやつばっかりだから、下方婚なんかしたら最後、多少マシになる世帯年収を上回るストレスがかかるんだよな。 生理的に受け付けな...

      • そもそも夫と同等かそれ以上の性欲を持つ妻ってほとんどいないので どうしたってほとんどの夫婦は「妻がセックスを義務として我慢して付き合う」or「夫が我慢するか、外で発散する...

    • むしろ低収入な方が家事育児しないらしいぞ 貧乏人は余裕がなくて、性格以前にコミュニケーション取れないこともあるし

    • 実際清潔感あって容姿がタイプでコミュニケーションが円滑に取れる馬鹿じゃない男なら、年収だけで言えば下方婚してもいいよ

    • 結婚できることなんじゃないですか 上方婚できるならそれに越したことないんだろうし

      • 女性には結婚という事象そのものにだけ価値を見出せる人は少ないと思う よっぽど好き合った仲でもない限り、モチベーションはもっと打算的なところにあるだろう

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん