■anond:20200304223448

その考え方の違いを｢根本的に違う｣と考えてしまうのは、危険だと思うんだけどな。

あくまで｢程度の違い｣でしかないように自分は思うんだけど。

例えば増田は｢私としては隔離を感染疑いだけで強制的に行うことには反対だ｣と書いているけど、

逆に言えば、感染が確定してる人を隔離することは、

増田も仕方がないって思ってるんだよね。

特定の状況化で人権が制限されることを許容するという点では、

増田も増田の知り合いも、根本的には同じだよ。

どこまでを許容するか、という程度の問題でしかない。

｢感染が確定してても隔離しちゃだめ！

新型ウィルスにかかった人間にだって、自由に街中を歩く権利はあるはずだよ。

感染者だからって隔離されるなんて、そんなの人権侵害だよ！｣

…っていいたいわけじゃないんでしょ？

Permalink | 記事への反応(0) | 23:07

ツイートシェア