2019-08-31

anond:20190831145944

そもそも「同一人物がどうか」という問題以前に、論理的仮定とか背理法とか(皮肉とか)のテクニカルな話法と「妄言」との区別つかない人がいるんだなという話。

抽象化が過ぎて論理現実に即さない」ことはそれ自体批判対象ではあるとは言え、「妄想が過ぎて話が通じない」こととは全く区別されるのだが、その辺りの区別がつく人って少ないよね。

  • 女性専用車両増田とはここでよく喋るけど確かにあいつは、ある意味賢いやつだとは思う でも言ってることは実際無茶苦茶だし、人の理解を得られる人間ではない

    • 「妄想が過ぎて話が通じない」のは女性専用車両増田のことですよ。

      • 「妄想が酷すぎて話が通じない」のは女性専用車両擁護派の方ですわ。 交通事故よりはるかに少ない痴漢に怯えて男性の人生を壊したり差別することを正当化し、無実無関係の男性の...

    • でも言ってることは実際無茶苦茶だし、人の理解を得られる人間ではない 何が無茶苦茶か説明もできない増田ばっかりだからねぇ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん