2019-08-08

anond:20190808111407

日本国憲法第一条で、天皇は国の象徴として定義されている。

それを焼くというのはつまり日本国とその国民を焼いてやるというヘイトに他ならない。問題しかない。

ガソリン脅迫された」なんて津田には言う権利がない。

自分が先にやってるからな。

記事への反応 -
  • だって新聞やら雑誌やらいくらでも天皇の肖像は印刷物として発行されてて、んで、その新聞みんなどうしてんの? 全部とったりしてないでしょ? 普通にその新聞を焚き火の焚きつけにす...

    • 日本国憲法第一条で、天皇は国の象徴として定義されている。 それを焼くというのはつまり日本国とその国民を焼いてやるというヘイトに他ならない。 「ガソリン脅迫された」なんて...

    • それ言ったらゲイへの非難はヘイトとして別の意味の菊タブーになっちゃってるけど、そういう今の価値観をわざわざアートにして問い直そうとは思わないんだから所詮単なる党派性な...

    • とりあえず何も悪くはない みんな「悪くはない」を省略して「嫌い」を語りだすから話がごっちゃになる 悪くはない

      • 悪い。 日本国民の血税を使って日本国民へのヘイトスピーチを行うことが悪くないわけない

        • 相手を間違えてるぞ 表現の自由戦士に対して何言ってる ヘイトスピーチも問題ないわ

          • 表現の自由戦士が「ヘイトスピーチも問題ない」というのは問題なかろう。俺もその立場だ。 しかし津田は罪もない表現を「ヘイト」「ヘイトは表現の自由ではない」と言いながら虐...

            • 意味不明

              • 何が意味不明? 「自分のスタンスと発言に行動、それらの責任は自分で取りましょう。ダブスタ、ダメ、ゼッタイ」ってだけのことだろ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん