2019-06-16

anond:20190616211846

何のための受験

そりゃ、「大学必要な人を選抜するため」だろ。本来そこに文句言う資格なんかないわ。

さらにはその理由が、「国の医療制度を守るため」という道理に適った理由なら、何も言うことはない。

差別というなら、それを男性医師にだけ押し付け続けてたこれまでの女医たちこそ差別犯人だろ。男性差別のな。

記事への反応 -
  • ニュースで証明されたといわれないとわからなくて、大学が発表したとかちょっと違う言葉で書かれてるだけだよ? ちょっと言葉違うと分からないの? そこまで読解力ないとさすがに相...

    • 女性差別があったかどうかという論点なら、医学部の件如何によらず「無かった」と言えるな。 寧ろこれは男性の労働力をあてにした男性差別の意味の方が強い。 医療制度を守るため...

      • 恨んではいないよはじかれた本来の合格者が気の毒なだけだよ 点数不正が正当な判断とかすごいな女性差別やばい 正当な判断じゃないから批判されてるのに 海外からも非難囂々なのに...

        • 正当な判断でも批判する奴はする。道理の分からない輩はな。 海外?海外で日本並みの国民皆保険付きの医療制度を運用できてる国がどれだけある?外野は何も知らずに言いたい放題...

          • 点数不正行為が問題と言ったらそれが「道理にかなってる」と思ってるのやばいな なんのための受験と合格発表なのかと 公的機関や報道機関でそんなこと言ってるところみたことない ...

            • 何のための受験? そりゃ、「大学に必要な人を選抜するため」だろ。本来そこに文句言う資格なんかないわ。 さらにはその理由が、「国の医療制度を守るため」という道理に適った理...

              • 看護師みたいに病院が採用試験で女性排除するだけなら合法なのにね 大学のほうで絞るから話がおかしくなる

                • そもそも助産婦のように資格段階で男性差別してるケースもあるしな

              • はいはい、よちよち もっとお書きなさい

      • あまりに嘘が多いよ 入学試験で男女別に定員を設定すればいいだけなのにしない 不誠実極まりない

        • 男女別に定員設定したら、それこそ道理の分からない馬鹿どもが「女性差別!」って喚くだろ。

    • 証明されるなら証明されたと書くんだよ。 「ちょっと違う言葉で書かれてるだけ」? ずいぶんでたらめな事実認定だな。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん