2019-06-16

anond:20190616023905

使うという立場では実際二位で十分だしなぁ。

スパコン場合はその開発自体研究のものっていう側面もあるからそんな単純じゃないが。それにしても京(けい)って「金とリソースつぎ込めるだけつぎ込みました!」ってイメージ研究対象として面白かったのかな?と外野としてはちょっと思った。実際どうなの。

今調べたら東大計算機科学教授事業仕分けに賛成だったらしいね

記事への反応 -
  • 実際の政治にあまりどっぷり浸かっているわけではないが、 立憲民主党については本当にヤバイ集団だと考えているので、このエントリーに書き残しておく。 なぜ匿名かというと、彼ら...

    • 使うという立場では実際二位で十分だしなぁ。 スパコンの場合はその開発自体が研究そのものっていう側面もあるからそんな単純じゃないが。それにしても京(けい)って「金とリソース...

      • 自説を補強するために反対派に「回ってあげた」「少数派の」教授を擁護しないといけないのがアンチ自民の限界だよね

        • 「自説」というのが何を指しているかわからないし、「回ってあげた」という表現も何を意図しているのかわからない。

          • えーその程度の理解なの? 曲解されても迷惑だし分からないまんまでいてよ。

          • 金を取るために理屈をこねるのが大半の教授の仕事だから、 日本の科学技術の発展とかほんとどうでも良いんだなとわかる少佐

            • https://tech.nikkeibp.co.jp/it/article/COLUMN/20091225/342666/ 大体ここに問題点の全てが書いてある。

    • 産業でおなしゃす

    • CPU増やすだけでほら速くなるでしょっていう面白みのかけらもないゴリ押し案件だったろあれ。 そこにどんな新規性、可能性があったのか説明できなきゃ技術的な革新なんて見込めない...

      • スパコン自体は速くする以外に目的はないけど「他の研究」の結果を出すのが1位のスパコンを使った時と2位のスパコンを使った時で差が出ちゃうってことじゃないの 2つの研究チームが...

        • そんなもん今となってはクラウド課金にどこまでつぎ込めるかって話だしな スパコンにこだわる必要ない

        • 計算方法や研究テーマに目をつけた時期、差が出る要素なんで無数にあるのに「スパコンの速度が一位か二位か」なんて誤差みたいなもんでしょ。経度による時差の問題もあるし。あと...

    • 立憲支持者も「おしどりマコだけはマジで勘弁してくれ」と思ってるし、自民支持者も「平沢勝栄だけはマジで勘弁してくれ」と思ってる。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん