そういう社会全体の大きな意識の流れというのは、簡単に根拠として示せるものじゃない。それは、賛同意見が多数集まる様子から判断しましょう。
そういう社会全体の大きな意識の流れというのは、簡単に根拠として示せるものじゃない。
それは、賛同意見が多数集まる様子から判断しましょう。
「賛同意見が多数集まってる」という根拠は？
どの選挙の争点になってどのくらいの人が犠牲に賛成を投じたの？
君の錯覚に過ぎない。
てか、「社会的道義的意味」って多数決なの？
だったら全てのマイノリティの意見は黙殺が「社会的道義的な意味がある」ことになるなぁ？
支離滅裂
Permalink | 記事への反応(1) | 19:06
ツイートシェア
民主主義国家で合議的にきめられた規制であれば、当然民意が十分に反映されたものだと言えるでしょうね。
13
