2019-02-09

anond:20190209201411

>どう見ても男女差のある統計を見て

具体的には?

 

子供の有無と下方婚関係ないぞ?

子どもを含めない統計でも541.9万円

 

男性では、年間給与額 300 万円超 400 万円以下の者が 17.8%と最も多く、次いで 400 万円超 500 万円以下の者のが17.7%となっている。

なので、100-200万足りない模様

1馬力で養える稼ぎがある方が少数派なんだけど

そして倍の年収差があるわけでもないのに日本の男は家事育児やっていないと統計が出ているのだけど

まぁやっている男は家事育児をやってるのでご家庭で解決してくださいって感じだけど

 

キミが結婚できない または 旦那からマネハラ受けているのは

経済力以前にメンタル問題だと思います

  • ■ 国勢調査報告より  男性20代後半:10人の内、7人は独身  男性30代前半:10人の内、5人ぐらいが独身  男性30代後半:10人の内、3~4人は独身  男性40代:10人の内、3人ぐらいが独...

    • どう考えても少数派でしょ・・・過半数とれてないじゃん

      • 下に貼ってあるのは二十代の年収 上にあるのはもっと広い年齢層 印象操作乙

        • 【20代の年収】 ▼平均値343万円 中央値320万円  300万円未満:33%  300万円台:39% ▼ちな民間給与実態統計調査より性別年齢別平均  20-24歳 (男) 278万円  20-24歳 (女) 243万円...

          • これだけの統計並べて「数が多いから仕方ないね」しか読めないのはさすがメンヘラとしか言いようがない どう見ても男女差のある統計を見て「同じ」と言い張るのは数字が読めない...

            • >どう見ても男女差のある統計を見て 具体的には? > 子供の有無と下方婚は関係ないぞ? 子どもを含めない統計でも541.9万円 男性では、年間給与額 300 万円超 400 万円以下の者が 17.8%...

              • いつの間にか「一馬力」とかまた新しい前提つけておる それは「下方婚」とは全く関係ないよ? メンヘラは言葉の意味も統計の読み方も知らんのだなー

                • > 「下方婚」 とは? どう見ても適齢期の男女の年収はほとんど変わらず anond:20190209002840 なのに家事育児負担はしていない(内閣府)としかならんけど? 結婚できない、あるいは夫にマネ...

                  • 適齢期の年収が違うのは君のあげた統計からも明らかだが? メンヘラな君の為にわざわざ組み合わせを考慮した統計も増田から検索しといてあげたぞ? バカが何言っても現実は不変...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん