じゃあその「観念的」だったとして、でもそれって「そちら方向に進むこと..

じゃあその「観念的」だったとして、でもそれって「そちら方向に進むことが正しい」「その未来が望ましい」ことを保証しないじゃないですか。なんで彼らは、経済的弱者に再配分することを、そうやって執拗に「善である」と言い張ろうとするの？

別に俺は再配分するなって言ってるわけじゃなくて（むしろ再配分には賛成してる）、その再配分の理由は暴力で十分でしょ？　って言ってるだけなんだよ。「数が多い層に配慮して再配分しないと彼らが暴れて社会不安になる」だけで理由として十分じゃないですか。暴力そのものは善でも悪でもないと思うけれど、「俺たちの暴力はキレイな暴力」って言い張るのは、明らかに不善だとおもうんだよね。