2018-12-08

anond:20181208194545

元増田です。

日本政府択捉島国後島を一度放棄したのは間違いない。

その後いつどのようにして何の目的政府が変節したのか、正確なところは俺も理解していない。

「一九五一年十月十九日の衆議院平和条約及び日米安全保障条約特別委員会」において西村条約局長が、択捉島国後島サンフランシスコ講和条約放棄した千島列島に含まれると答えている。

記事への反応 -
  • まず前提として、安倍政権は歯舞諸島と色丹島の二島返還でロシアとの領土問題を決着させ平和条約を結ぼうとしている、ものとする。 二島返還論はそれなりの根拠がある。 1. 日本は...

    • 講和会議で放棄したのは千島列島で、日本政府は一貫して北方4島は千島列島に含まれていないとしてきているのだが。

      • フランス政府はサンフランシスコ講和会議の議事録を根拠に、日本は択捉島と国後島が千島列島に属することを承知していた、と言っている

        • とは言っても日本政府としてはそうではないと主張しているわけだからな さらに言えばソ連は講和会議に調印していないわけで、ソ連が勝手に占領する権利はない。

          • 元増田です。 日本政府が択捉島と国後島を一度放棄したのは間違いない。 その後いつどのようにして何の目的で政府が変節したのか、正確なところは俺も理解していない。 「一九五...

    • 安倍総理ありがとう

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん