2018-09-20

しょうひ

【消費】

《名・ス他》(金・物・労力などを)使ってなくすこと。 


そもそも「性」は「消費」という概念埒外

「消費」概念に新たな意味を追加するというのなら、

性的」に「消費」するというのは具体的にどういう行為を指すのかを定義する必要があるだろう。


そしてそれが「男性性的欲望を満たすために、女性を財貨やサービスのように使うこと」とは失笑である

なぜなら「財貨やサービスのように使うこと」は「消費」を言い換えてるだけだし、

「「男性性的欲望を満たすために」は「性的」を欲望」という言葉を付け加えて拡張してるだけでなんら具体的説明をしていない。

  • anond:20180920102326

    性が消費されるって言われて意味を想像すると 性が無くなりそうだもんね。 無くならんし。

    • anond:20180920102526

      ラノベの表紙なんてのは絵かきが無から描き出してるわけで、性的消費どころか性的増産なのだ。増えてるのだ。

  • anond:20180920102326

    だからさあ https://dictionary.goo.ne.jp/jn/109825/meaning/m0u/ しょう‐ひ〔セウ‐〕【消費】の意味 [名](スル) 1 使ってなくすこと。金銭・物質・エネルギー・時間などについていう。...

    • anond:20180920102914

      サービス [1] 【service】 ( 名 ) スル ① 相手のために気を配って尽くすこと。 「家庭-」 「 -精神」 ② 品物を売るとき、値引きをしたり景品をつけたりして、客の便宜を図る...

      • anond:20180920103039

        サービスの消費……?

      • anond:20180920103039

        4の意味のサービスなら普通に「サービスを消費する」って言うわな

        • anond:20180920103310

          聞いたことねーな

          • anond:20180920103408

            本気で知らないのか、知らないふりをしているのかは知らんが 消費行動なんかの話の時は、ごく普通に「消費」の中にサービスも含まれるので (というかそれだけ除外なわけないだろう...

    • anond:20180920102914

      2 人が欲望を満たすために、財貨・サービスを使うこと。 「財貨・サービスを使うこと」って書いてあるだろうが。 「性的サーヴィス」ならまだしも「性」そのものを消費ってそれ...

  • anond:20180920102326

    性に関連する行為によって、誰かの心身を消耗させることが性的消費というのでどうかな。 性に関連する行為っていうのは具体的には、相手体に触ったり、言葉をかけたりはもちろん、...

    • anond:20180920103600

      そこまで拡大するともはやブルカ一直線

      • anond:20180920103737

        実際そうなるよな 外に不愉快なものがあるのが耐えられないなら家の中にいてもらうしかないし、男が怖いなら家族以外の男に会わないようにしてもらうしかない そして問題ないという...

      • anond:20180920103737

        ブルカを被ることがみんなの幸せに繋がるっぽいなとなればそうなるだろうけど、そこまでするとむしろ不利益の方が大きくなると思われたら途中で止まるでしょう。 性的消費の定義は...

        • anond:20180920104450

          ブルカはともかく、フェミの言うことをいちいち真に受けると自民党的保守に一直線というのはいろいろと示唆に富んでいますね

          • anond:20180920104622

            現実の女性の服装も当然規制の対象になるよなぁ 生身の方が絵より刺激が強いんだし

        • anond:20180920104450

          どこまでの範囲の性的消費を許しどこからを禁じれば 発想がすげえや ほんとイスラム圏行ったほうがいいのでは

          • anond:20180920104634

            経済活動だったり、血縁や家族関係だったりも、無制限に許されてるわけでも一律禁じられてるわけでもなく、 何をどれくらいやるならOKかってのを色んな国が色々頑張って試してるわ...

            • anond:20180920110945

              何をどれくらいやるならOKかってのを色んな国が色々頑張って試してるわけじゃん。 エロについてもそうしましょう、一般人がその議論に興味を持とうってこと。 その基準を一部過激...

            • anond:20180920110945

              性的な規制については日本で議論されてるし現に法も自主規制もあるのに、なんで無い前提で語ってるの? ある。 エロについてもそうしましょう、一般人がその議論に興味を持とうっ...

        • anond:20180920104450

          そういう境界を曖昧にしようとする態度こそが、無限の譲歩を恐れる連中を原理主義に走らせる原因だと思う。

    • anond:20180920103600

      仮にそうだとすると、誰しもが(事実とは無関係に、なぜなら証明できないので)「わたしは消耗した!傷つけられた!」と叫んで謝罪と賠償を要求する社会を招き入れるだけであって...

    • anond:20180920103600

      性に関連する行為によって、誰かの心身を消耗させることが性的消費というのでどうかな。 まるで具体的ではないですね。 性に関連する行為っていうのは具体的には、相手体に触...

      • anond:20180920104109

        なんか、誠実に議論する気ありますか? 煽ろうとしてない? ともあれ答えます。もちろんこれはまだ私個人の性的消費の認識に過ぎず、いわば草案ですが。 「言葉をかけたり」とは...

        • anond:20180920105412

          なんか、誠実に議論する気ありますか? 煽ろうとしてない? 誠実に議論する気があるから問いを書いている。 「おいあんた、いい女だな、一発ヤろう」が一例です。 「一例」だ...

          • anond:20180920110240

            ラノベ表紙と「一発ヤろう」は同一ではないですね。 でも、言葉も、行為も、創作物も無限に近いくらいあるのに、ブラックリストorホワイトリストを作れというのは無茶だよ。 いじめ...

            • anond:20180920113400

              ラノベ表紙と「一発ヤろう」は同一ではないですね。 でも、言葉も、行為も、創作物も無限に近いくらいあるのに、ブラックリストorホワイトリストを作れというのは無茶だよ。 無茶...

              • anond:20180920114212

                いやー、人と人とのコミュニケーションで発生する軋轢について厳密な定義するなんて無理で、柔軟に解釈できるようにしとくのが常道っしょ。 先進国は建前としては法治国家にではあ...

                • anond:20180920122611

                  いやー、人と人とのコミュニケーションで発生する軋轢について厳密な定義するなんて無理で、柔軟に解釈できるようにしとくのが常道っしょ。 「柔軟に解釈」=「お気持ちでなんで...

            • anond:20180920113400

              >だから、厳密で無謬の定義にこだわって性的消費があるかないか・良いか悪いかで足踏みするより、定義は緩くても性的消費という加害があるとみなに認識されることを優先したい。 ...

              • anond:20180920114238

                こちらも横だけど、ハラスメントは人権侵害に当たるわけで、あとは公共の福祉の話じゃないの?

                • anond:20180920115525

                  ハラスメントと人権侵害まではだいぶ距離があるだろ。ちゃんと理屈か詭弁で糊付けしろや。

                  • anond:20180920115751

                    しかも客観的にハラスメントの証明すらなく 私がハラスメントと言ったらハラスメント!状態という

                • anond:20180920115525

                  こちらも横だけど、ハラスメントは人権侵害に当たるわけで、あとは公共の福祉の話じゃないの? 「性的消費」=「ハラスメント、人権侵害」という立証がされてないからこの論は飛...

                  • anond:20180920115955

                    えー裁判してからってこと?めんどくさ。

                    • anond:20180920121341

                      ついでに生きるのも面倒くさくなって死ねよゴミクズ

                    • anond:20180920121341

                      というか裁判もせずに(=最低限の法のプロセスも経ずに)人の権利を奪ってもいいと本気で思ってるの?

        • anond:20180920105412

          一応ジョークも含めながら、という前提で聞いてほしいんだけれども 宮沢りえが下の毛も出した写真集は「性を消費させることで財に換金できるという事実を社会に膾炙した」というこ...

          • anond:20180920110459

            性別問わず、主体的に性を売ることについては非常に難しい。 なので以下の文章に混乱があるかもしれない。 まず個人レベルでは、どの性別でも自分の性を売る選択肢があるっていうの...

            • anond:20180920121022

              要約「悪人がいるから善人も巻き込んで規制します」 これが通るのなら車も包丁もアウトですね

              • anond:20180920121344

                包丁というか刃物は規制されてるじゃん ある程度以上の刃渡りの持ってたら捕まるし、飛行機には持ち込めないし 旅行で自炊宿とかコテージ使うとき、荷物少ないからLCCの安いプランで...

    • anond:20180920103600

      なんにせよ、なあなあであった問題にメスが入れられることはとても喜ばしい。

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん