  |
カテゴリーに準じて話を始めたら、カテゴリーの話から逃れられないんじゃないの？ 別に全てのイスラム教徒がわざわざイスラム過激派のテロを非難する必要はないけど、イスラム教徒としてどう思うか問われたら答えざる（非難せざる）をえなくなる。「イスラム過激派はイスラム教徒ではありません」でもいいけどね。
「女性専用車両は男性差別」論者が男とはかぎらないので、それに対して「お前ら男のくせに」と思うことはないが、そもそもこの施策のきっかけが痴漢という性暴力であることを踏まえると、男全体が少し我慢するのは仕方ないと思うな（男にもメリットはあるし）。で、そこで「それでも俺は我慢したくない」というやつもいるわけだけど、それに対して「男は痴漢に怒るべき」とか言い出すと話が広がりすぎ。フェミニストは痴漢やらセクハラが起きたとき、男も声をあげろっていうけど、あれは逆に男に期待しすぎだろう。
いや、別に、女性専用車両は男性差別ではないと思うのは構わないし、オタク差別という概念設定に批判的なのもいいと思う。 でもそう主張する理屈の中にちょくちょく別の差別に抗議...
カテゴリーに準じて話を始めたら、カテゴリーの話から逃れられないんじゃないの？ 別に全てのイスラム教徒がわざわざイスラム過激派のテロを非難する必要はないけど、イスラム教...
女性専用車両のメリットは女性にしかないぞ。 また、痴漢は痴漢個人の問題であって、男性全体は全く責任を負う必要なんてないぞ。
そもそも、それでも我慢したくないというのは理由がわからないが、「女性専用車両をなくせ」に対して「怒るなら痴漢に怒れ」は、確かに話が飛びすぎだよね。痴漢が社会問題なのは...
マジョリティ属性とマイノリティ属性の間には、権力勾配があるんだからしょうがないでしょ 論理を他の立場に置き換えるということ自体がナンセンスで、マイノリティだからこそ擁護...
うんち
権力勾配云々言うなら「男性」はともかく「オタク」は勾配の下のほうに居るのでは？？？
9
